莱芜社区论坛
标题:
连续两年春晚没有赵本山的小品并不代表什么
[打印本页]
作者:
陪你听风
时间:
2013-2-1 09:59
标题:
连续两年春晚没有赵本山的小品并不代表什么
其实赵本山的小品跟他的才艺和表演能力没多大关系,只是剧本迎合了一群观众而已,剧本台词里大量运用了装傻卖痴的手段,要么就是愚弄弱智人取乐,没什么艺术品位,不知道大家注意到没有,其实赵本山的小品换些人去演一样能逗得大家哈哈大笑,很多主持人和模仿秀都翻演过赵本山的小品,大家一样笑的哈哈的,这说明不是赵本山的表演在起作用是剧本里的台词在起作用。而有些艺术家的小品通篇没有一句话,仅仅是肢体语言和表演就让观众哈哈大笑,而且笑过以后回味无穷,这才是真正的艺术。在生活中如果套用赵本山台词里的某句话逗大家笑的时候,会觉得是一种低俗的模仿和搞笑,而回忆起那些幽默的小品,是种艺术享受,这就是搞笑和幽默艺术的区别。所以上不上春晚并不代表一个人的艺术水准,春晚无论谁参加或者无论谁不参加都一个样,就像是吃饺子,无论吃什么馅的饺子,你吃的还是饺子而不是烛光晚宴。
/ w7 }( ?2 F* t9 k$ N! N9 }
作者:
万里江山
时间:
2013-2-1 09:59
作者:
七喜先生
时间:
2013-2-1 09:59
关键是在笑的开怀,弄什么教育人的东西,太有品位的东西没人笑啊,太有品位的有人又要说不通俗了,众口难调,观众不买账啊。“有些艺术家的小品通篇没有一句话,仅仅是肢体语言和表演就让观众哈哈大笑”只有卓别林吧(也是因为无声电影的局限),中国没有听说过,楼主可以介绍一下。
作者:
芨芨草
时间:
2013-2-1 09:59
作者:
生活跷跷板
时间:
2013-2-1 10:00
赵本山卖拐之前的作品还是很有意思的。
9 `: z6 [' E; r: o& i2 }
目前对于赵本山的批判,更多的是由于赵本身对于春晚舞台强势垄断,作品质量却又止步不前,从而导致民意反弹所致。
# |8 {0 }4 @" T) F$ H8 [
赵本身是东北街流子出身,你让他演别的,他也演不好。
, p3 T8 G2 c9 c1 s. n
二人转有其独到的一面,过去一直流于低俗,赵本人一直想将其拉上一个层次,其心良苦。
. z' [0 U! y, T- i6 J
千百年来,所谓的国粹,都是从民间低俗艺术发展起来的,京剧,黄梅,梆子,快书,最初都是逗市井百姓的民间表演。
作者:
三字经
时间:
2013-2-1 10:00
包括相声,解放前那不就是荤段子吗?解放后,这是艺术,还好,被郭德纲还原了。
5 u. e [1 u; P
作者:
唯一色彩
时间:
2013-2-1 10:00
高兴就好,不一定有技术性
作者:
陪你听风
时间:
2013-2-1 10:00
作者:
俗尘502
时间:
2013-2-1 12:19
欢迎光临 莱芜社区论坛 (http://lwsq.cn/)
Powered by Discuz! X3.1