莱芜社区论坛

标题: [转]刑事侦查惊现“穿越门”！！ [打印本页]

作者: 颖颖 时间: 2011-11-2 17:19
标题: [转]刑事侦查惊现“穿越门”！！
[转]刑事侦查惊现“穿越门”！！同一个侦查员同时参加两个不同的询问，证据造假陷害屁民又出新片？？

继“躲猫猫”、“李刚门”等诸多让我屁民望苍天无语凝噎之热门事件后，近日我朝又上演挑战屁民想象力之玄幻大片。四川某法庭无视证据严重不足的事实，依据公安侦查询问笔录判处都江堰商人廖双全四年有期徒刑。而该询问笔录口供存在多处疑点，如侦查人员只有1名，多处存在换页、后补等情况。最让人觉得不可思议的是，同一个侦查人员在同一时间竟参加了两个不同的询问，据知情人介绍，两个询问还在不同的地点。。
现在当事人已经对判决结果不服提出了上诉，废话不说，以下是辩护律师的上诉申辩词。摘抄如下：

“（三）同一个侦查人员在同一时间段参加了两个不同的讯问
1、在2010年1月7日19:50-20:30对陈诗贵的讯问笔录和2010年1月7日19:30-23:20对李刚的讯问笔录来看，同一个侦查人员李科文在19:50-20:30这个时间段同时参加了两个不同的讯问，明显作假。
2、在2010年6月1日19:45-21:55对吕向田的讯问笔录和2010年6月1日21:45-22:20对吕向田的讯问笔录来看，同一个侦查人员靖泽华在21:45-21:55这个时间段同时参加了两个不同的讯问，明显作假。”
法庭作为定罪依据的询问笔录中多处换页后补的情况，也都是出自该穿越侦查人员敬泽华之手。穿越哥办穿越案，居然将当事人判了四年。楼主表示无语，穿越哥威武，但凭楼下膜拜。。

作者: nflnrrgt 时间: 2011-11-2 17:27
又出新闻了，看看

作者: HkusrO 时间: 2011-11-2 17:32
敬泽华这下可要出名了

作者: Mhbhjv 时间: 2011-11-2 17:38
有问题的证据能做为定罪依据吗？肯定是不行的

作者: crrjdqqop 时间: 2011-11-2 18:01
如没有证据，就不能定性的

作者: Ynmkoh 时间: 2011-11-2 18:18
“躲猫猫”、“李刚门”
加上这次的穿越门，真是热闹呀

作者: FbxkXr 时间: 2011-11-2 18:19
依据公安侦查询问笔录判处都江堰商人廖双全四年有期徒刑。证据是不是少了点呀

作者: 伤心@男人 时间: 2011-11-2 18:21
辩护律师的反问，真是一针见血呀，调查员是如何辩护的呢

作者: fNNwda 时间: 2011-11-2 18:25
大神呀，穿越办案，真是大新闻，又一李刚呀

作者: 箐脸有听 时间: 2011-11-2 18:35
廖双全案存在的诸多疑点,让人怀疑司法的公正性呀

作者: quapzf 时间: 2011-11-2 18:38
有问题的证据不能做为定罪依据，此案二审应该改判无罪。

欢迎光临莱芜社区论坛 (http://lwsq.cn/)