莱芜社区论坛

标题: 公交让座是义举，而非义务！ [打印本页]

作者: 一笑而过 时间: 2012-7-31 16:52
标题: 公交让座是义举，而非义务！
最近，咱论坛上不少关于“公交让座”引起的议论，俺也颇有感慨，再次抛砖引玉，就说说大白话，啦啦呱呗。

            首先声明：俺本人经常让座。也提倡让座。但是，绝不提倡上纲上线，使“公交让座”成为公民道德之累！俺的观点就是：公交让座是义举，而非义务！
   个人认为，凡是成为“义务”滴事，一定与“公共权益”相符合。比如说，你去公园或者城市一角看到由政府以所有纳税人滴钱建造滴让公民无偿使用或享受滴环境或物件，这个，就有点半强制性滴与道德挂钩滴味道啦。也就是说，如果咱们的公交车对所有公民男女老幼完全免费，那么，你作为小年轻滴，既然不嫌慢、挤、脏、乱、热，又和俺似滴不争气买不起小车,非得挤活这个“免费公共场所”，那么，你也是受教育多年滴大好三无青年、少年，凭神马不积极主动滴给老弱病残孕让座泥？同样是生活在失业下岗拆迁圈地环境中、都是“起滴比鸡早、睡滴比狗晚、干滴比牛多、吃滴比猫少”滴莱芜银，做银滴差异咋就这么大妮？！（此处有公交司机呐喊声：哎，给那个带孩子滴让个座啊）反言之，当前啥都与金钱挂钩，跟章子怡拍拖滴撒贝宁在央视《今日说法》说咧：只要你当啷一声往公交车上投足了币，那么你和公交车滴“购买合约”立即生效（呵呵，就这么个意思吧）。既然是购买，那就有“私有”、“私人”行为滴味道咧。既然还有“先来后到”的潜规则，同样投钱但是来晚了滴乘客，一般都心平气和滴自觉滴抓着车上贴有“无痛人流”类广告的小抓手上，站在一旁。倒是那些思想木完全转型、沉浸在“全国山河一片红”滴那个年代滴60岁左右滴半老年人（再往上岁数滴老大爷大娘们一般都心态淡薄。这类人俺觉得他们比那些熬夜加班透支健康滴私企上班族滴小年轻滴壮实红润多啦），牢骚满腹啊，其实，他每月退休金顶上仨小青年滴月工资，一方面享受着当前上班工作的年轻人缴付滴养老保险（当前这十年间退休的老年人，社保消耗都是目前在职人员缴纳的！~也就是卯吃寅粮，因为他们以前个人和政府都没有缴纳。这是另一个话题啦）滋润生活，一方面大叹世风日下，人心不古。

            总之，孕妇病残老弱还是应该礼让滴。老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼嘛。但是，请不要绝对滴以此来衡量甚至鄙视斥责非让座者。试问，这是坐公交，要是坐长途，乘火车，乘飞机呢？难道就因票钱多少、路途远近来衡量吗?

            俺精神正常老，离开这精神病院老，俺还是一样滴习惯性滴让座！只是俺觉得，让座，是义举，而不是义务！这个时代，就这样，人家让了是情分，不让，是本分，人家花钱买的票，人家年轻或许身体也不舒服呢。人家就是不让座，咱可以心里不爽，但是，人家没有义务，换言之，你没有权利跑上去拉起人家来！！甚至鄙视滴赠送人家几个白眼球，都是不对滴。你凭啥啊！外面有出租车，又凉快又便捷，有事就打车吧。没事，早来也行啊。又来晚，又非得挤公交，又想人家都惊艳滴给您让座，您谁啊？
            拍砖滴，看准了，没有那么周全理想的事。咱们宣扬让座助人，那是提倡呼吁，而不是强制和必须。你懂的，何必发“二”？
         嗯，最后还是高呼：公交让座是义举，而不是义务！哼

作者: 零点狂嗨 时间: 2012-7-31 16:52
十年不坐列

作者: 巧克力的味道 时间: 2012-7-31 16:52
从不让座的飘过

作者: 莱芜二妮子 时间: 2012-7-31 16:52
以前一直让座，自从怀孕没法让座了，有时候有老人上车，心里还挺不是滋味的，一方面想让座，一方面又没法让座，毕竟肚子里的宝宝更重要。
在肚子没有明显变化之前，如果遇到不明事理的人，也会觉得年纪轻轻不让座，其实很无奈。
当然我上车没人让座，我会很自觉的站着，毕竟肚子还不明显，大家看不出来很正常。
所以需要座位的人，不要以为每个人都应该为你让座。让座是一种美德，不是义务。
还有座位上的人有自己的特殊情况，有没有办法让座的，请不要以各种不详眼光看待别人。

作者: 密码咋又忘了 时间: 2012-7-31 16:53
俺不明白你说的啥，俺只知道有需要的俺就给她（他）让座

作者: 巧克力的味道 时间: 2012-7-31 16:53
让座，是义举，而不是义务

作者: 七喜先生 时间: 2012-7-31 16:53

作者: 去旅行 时间: 2012-7-31 16:53
对头，全看这人的素质

欢迎光临莱芜社区论坛 (http://lwsq.cn/)