莱芜社区论坛
标题:
送礼清单真是“莫须有”吗？
[打印本页]
作者:
断点
时间:
2011-2-12 15:09
标题:
送礼清单真是“莫须有”吗？
, t& `5 j4 z6 C7 y: Z% X* [
- c2 l7 V- h, x) n2 o* ~
近日，有陕西商洛的网友发帖称，他买来的二手手机中存有几条短信，显示当地驾校行贿交警，金额从5000元到1万元不等。不过，当事官员对此予以否认，驾校校长称将诉诸法律。由市局主管交警的副局长和纪委书记组成调查组，日前进驻交警队调查此事。
# f( F% c5 u8 r0 Y e4 }" O( ]
显然，这根本就是“老子调查儿子”。这种调查能否做到客观公正，完全取决于老子的良心，取决于老子与儿子的关系。如果老子有良心，能做到客观公正，公众还能得到客观公正的结果；如果老子与儿子沆瀣一气，客观公正便无从谈起。
6 i4 U3 M( y1 d
2 m' b- o, C& ?' d' h
驾校的生意好坏，取决于报名学车的学员多少。而学员挑选驾校，看中的是驾校的考试通过率。从理论上讲，考试通过率只能与学员自身的努力程度、驾校教练的教学水平相关，但在现实中，很多地方的驾校考试通过率，也和驾校与交警队、车管所的关系好坏有关。
' }. y$ m5 K- Q# t6 K" }' e( P
, {# ?+ J( j/ u" m9 b- M# P! U& q
这其中的奥秘，问问有驾照的人，都能说出一二。这些猫腻，在一些地方甚至已成公开的秘密。就像一个人不能揪着自己的头发、把自己从泥淖中拔出来，一个人也无法自证清白。交警队若想证明自己的“清白”，仅靠自说自话没用；靠自己的上级主管部门来证明，也缺乏公信力，而当由与其没有利益关系的部门证明。
3 G1 Q3 h9 S, E9 u# E; m! y
) r7 k- e( N! {0 t7 Z
虽然这种现象普遍存在并不等于商洛市交警支队也会同流合污，但是，既然有这种现象存在，公众就有相信短信内容真实性的理由。公权力部门没有隐私，其自身的任何问题都应接受公众监督，因此，针对这一事件，有关部门有义务也有责任给公众满意的答复。
% u, q! ?' x) s6 ]" U7 C
! w/ h# ~ m9 @8 R z8 R% J d! R
驾校校长声称要追究发帖人的法律责任，笔者倒真的期待他能将此付诸行动。分辨发帖人是否涉嫌侵权的前提，即是此帖内容的真伪，一旦有了司法机关的介入，说不定此事就可以水落石出。怕就怕驾校校长只是虚张声势，却不敢真的付诸行动。
! B! w& ~5 O$ k" N# ?+ f
. p; p- J. D& k# N& r% ~* V
但无论这个送礼清单是不是“莫须有”，公正的调查都不可或缺。这一事件的结果如何，且拭目以待。
2 `( M; ?; F4 ` }: X6 Z P; l! r
* Q0 D. ^+ r/ E& C
作者:
莫小西
时间:
2013-5-18 02:13
慢慢来，呵呵
作者:
jhpfbfzy
时间:
2013-5-18 02:14
我想要`~
作者:
如果那枚果
时间:
2013-5-18 02:16
必须顶
欢迎光临 莱芜社区论坛 (http://lwsq.cn/)
Powered by Discuz! X3.1