|
郭元鹏: A% n, B2 A$ Z. O
南京市纪委4月25日通报,南京市政府副秘书长汪扬目前正在接受组织调查。汪扬是近10年来南京市政府副秘书长职位上第二个被纪委监察部门调查的对象。至于汪扬被调查的原因,多位南京官员向记者透露的说法是,“他吃独食,有大餐,他吃肉,别人喝汤,未平衡。”(4月26日《21世纪经济报道》)
8 j5 d/ W. r6 L$ A2 T3 N2 i* ` 这位副秘书长的倒下,是反腐的胜利,也是反腐的尴尬。因为,让他倒下去的不是民意,而是没有“吃到肉”仅仅“喝了汤”或者“连口汤也没喝上”的同僚,“吃独食”害了他。$ ]8 o( s" Y9 o+ k
如果他精明地每一次都自己“喝汤”,把“肉”留给别人吃又会如何?那就会出现这样的结果:
7 k% I R4 _: a5 |+ ~1 t- k 一是,他出事情了,有关部门调查的时候,他的下属赞扬他,上司夸奖他,都没听说他有什么问题,也许就会不了了之。
, }& O1 P( a u5 g! | 二是,在出事之前,会有很多人为他出谋划策,要么“撤职”,避了风头后再来个“异地安置”、“明降暗升”之类的。实在不行,也可以如那位女镇长一样,和父亲一起闪电辞职。( S2 A, q" e- b$ M& r8 X, E
三是,如果前两条都应验的话,在有关部门介入后,必定会是调查起来千难万险,和他一起“吃过肉的”,和他一起“喝过汤的”,都会成为他的保护伞。弄不好,调查来调查去,还能调查出一个“廉洁奉公的好干部”,因为他们都是一根绳子上的蚂蚱!1 }, B7 H% b: j2 f3 {
如果这位副秘书长更加老奸巨猾,和同僚们“共享大餐”的话,也许就没有今天的下场。如果是这样,对于反腐倡廉来说岂不是更为可怕?当他们都因为共同“吃肉喝汤”而同流合污的时候,当他们因为“不吃独食”而表面风平浪静的时候,这腐败的暗流如何浮出水面?
$ l' W& T7 h- x( i+ C' D “吃独食”的官员倒下了,我们应该高兴,但这样的反腐成果也有着无与伦比的尴尬。有关部门也要有一查到底的勇气,看看在倒下的“吃独食”官员身边还有谁“喝过汤”?还有谁“想喝汤而没喝上”?有没有在这里“没喝上汤”却在其他地方“吃过肉”?这样的官员,是不是也需要调查一下?9 m) c$ Q9 o/ D( ~9 b4 Z
2 ?* U$ Q* R) w, D9 L' ^8 F3 p
最后提出一个问题供有关部门思考:在我们的队伍里,是不是潜伏着和别人“共享大餐”、“不吃独食”的“明白人”?还有多少人因为“不吃独食”而在笼子外悠闲地舔着嘴巴?
. ?0 I* K% H' V3 i
$ s" h1 B3 Q- T" ~ 莱芜官员里哪类人多?大家茶余饭后知道的不妨议议。 |
|