电价或10月下调？是不是要造福百姓

钰童 · 发表于 2013-8-20 11:03:14

从生活成本的角度来说，电价当然是越便宜越好，合适的电价可以增加生活的幸福指数，不然空调不舍得开，电热水器用了心疼，这样的日子还是很够呛的。

从宏观调控的角度来讲是要合理用电量，过量使用电网负荷不来，那就用电价来限制，而限制的过量了，电网剩余过多也是种浪费。所以需要的是合理的鼓励，电价就是个调节合理的杠杆。

降价到底是在合理用电还是过度使用不可再生资源呢？

8月16日，从接近国家发改委的消息人士处获悉，国家发改委已经做出了年内调整电价的初步方案，在煤价没有回暖的情况下，最早今年10月将下调电价。
8月中上旬，环渤海地区煤价继续保持偏大降幅，煤炭行业专家李学刚认为，7月份我国煤炭进口量的急剧增加，再度冲击了沿海地区的内贸煤炭需求。

　　持续下滑的煤价以及低迷的经济增速，让多地政府呼吁尽快启动煤电联动，下调电价，以便刺激工业用电，推动经济发展。

　　消息人士透露，由于煤价降幅太大，以及地方政府的施压，国家发改委为了保持煤电联动政策执行的严肃性，已经做出了年内调整电价的初步方案，在煤价没有回暖的情况下，最早今年10月将下调电价。

　　中电副主席阮苏少湄在中期业绩记者会上表示，电价受多项因素影响，因此需要看下半年情况，决定年底是否调整电价。

　　不过在五大电力集团电力专家刘先生看来，因为煤炭在发电企业中成本约占70%，目前的煤价低迷，电力企业利润大增，但由于前面多年来煤价高企而电价未随之及时调整，导致电企政策性亏损，这一欠账预计要5~10年才能还完，这也是政府慎重下调电价的主要原因。

　　环保成本的增加也是电企反对下调电价的一个因素，去年开始的全面脱硝等环保改造工作需要较大投资，国家出台的补贴电价远不能抵消成本的增加。而因往年煤电联动价格远没到位，火电企业历史欠账较多，五大发电集团负债率均在80%以上，远高于国资委预警线。

　　值得注意的是，当前的煤价持续低迷的大环境，却正是加快实施电力体制改革的大好时机。

　　近日召开的“2013电力价格管理与改革研讨会”也传出消息，下一步，政府将进一步完善煤电联动价格机制，现在大方向已经明确，还需进一步细化。