[导读] 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。
3 @* R1 A1 v7 B点击图片,进入下一页 $ a6 ]) R1 W/ c0 W3 O
婚姻法新司解
0 r5 s2 E9 O; O4 ^; v0 H. q中新网博客讯 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。好,我结合现在中国的司法现状,结合曾经发生过的案例,给大家看四个实战推演的结果,你就知道,这事儿就是这么欺负你!! a& C, _/ q P" N- d; Q5 M
0 g0 V1 Y0 Y8 K4 y2 _( w6 S" I案例一:小王(男)和小芳(女)谈恋爱,小王把房子钥匙摔在桌子上说:“我为了结婚买了房子,结婚吧。”小芳当然很高兴,有爱情又有房子,这是女人觉得安全有靠的最佳老公,于是两人顺理成章的结婚了。/ I* A% D; u# I) M
+ a) r7 O, D0 F e; X q9 s
陆琪推演:从今往后,如果哪个男人把房子钥匙拍在桌子上,你可得小心了。因为你嫁过去并不会拥有一套房子,而只是多了一百万的债务……房子属于个人财产,但债务属于共同债务……从某种意义上来说,离婚的还能争下补偿,不离婚的才最憋屈。在未来几十年时间里,你要为这套不属于你的房子一直还贷款。
6 Y; G/ A) K, P4 U! [+ Y; w! V5 g: q6 o7 \8 b1 ]2 a
(按照新婚姻法司法解释,小王的这套房属于小王个人财产,但他贷款的债务却属于夫妻两个人共同的债务。对,就是这么欺负你!) g( h, X3 U+ n
$ ~ P) j5 l2 f! m% m5 w案例二:小王和小芳结婚十年,小芳生了孩子,又含辛茹苦的跟小王一起还了六十五万的债务(还没有还清)。这个时候,小王突然带着个女人回家,说要和小芳离婚,跟这个小三结婚。
, w4 T2 F! C z. [2 g8 V1 }5 Y8 d4 q5 |& B1 h0 @5 N
小芳自然痛不欲生,她说:“离婚可以,小孩归我,房子归我,你净身出户。”小王却讥笑道:“净身出户的是你。”
- N1 O. u3 W5 J* f! `! B% {. e5 _9 i! m
事实上也是如此,为什么?因为根据新婚姻法司法解释,只要债务没有还清,这套房子始终是属于小王的个人财产,小芳只有追讨补偿的权力,没有追讨房子产权的权力。这个时候小芳才知道,自己比拆迁户还要惨,拆迁户至少别人还承认他的产权,而对小芳来说,房子她根本就没有任何资格争。
% M$ J7 Q( t6 x/ E
( \, m; @8 N8 d4 j9 S" Q! |7 p# J男人有了小三,房子可以过户给小三,而正式的老婆只能带着小孩滚出家门,没有法律支持他们。# _% p! @( C1 [9 P( |6 n
) x# @# L+ O- J; K& f# w
陆琪推演:在这种离婚状况下,哪怕男方出轨,女方也没有资格争夺房产,因为房产和她没有任何的关系。新婚姻法司法解释不认可她参与了购房,所以不算共同财产。只认可她参与了负债,所以只能拿补偿而不可能拿到房子。$ X# l: _% q( X
) S" Y0 ^7 l g& p# Z
小芳供了这么多年贷款,以为自己至少还有一套房,但实际上,不过是在替小三供房,她和孩子根本没有物业。
4 ?0 l% _6 w; X案例三:小芳被赶出家门后,找到了法律条款,她发现新司法解释里有关于补偿的条款,于是去跟小王要钱,索要在十年里自己承担的还款的钱和房子升值的钱。# q8 Z- C2 f8 i2 ]
+ o2 ~, N4 Q* o! ]' {) D
小王说(那时候已经和小三住在房子里了),想要补偿可以,但不是随便给的。因为司法解释说了,是合理的补偿,什么是合理的补偿,那要上了法庭才知道。所以各自找律师打打看吧。. j2 v% [4 i4 ? T9 w+ U& c" Z
. Y, k& X# {* U/ s! C陆琪推演:这就涉及到中国的司法现实,找律师打打看,就意味着什么都能发生。
( L+ m. N3 g! _
- K8 R. [% o+ w5 n9 `律师会说,这套房子买的时候一百万,现在值一百五十万,但没有升值,为什么呢?因为欠了二十年贷款,总共还款是一百三十万,加上小王首付三十万,是一百六十万。不仅没有升值,还贬值了(十年款根本没还他就不会说了。)
' {7 z4 V4 J7 a0 Z% S
3 J5 r' F- O! l6 l' p) B8 ^- M6 ]律师也会说,小芳你住在小王买的房子里十年,省下的房租难道不是钱么?难道不用给房租么?(这是微博上有律师亲口说的)0 k$ S' `0 ^# o- Y! E) l
2 j7 m$ W5 V- b律师也会说,你自己说参与还款,但凭证呢?你要举证啊。如果你没有所有还款的银行存根,就不能知道你参与了,那么补偿就要商榷。律师甚至会建议男方和你打一场抚养权的争夺官司,理由是他收入比你多,还比你有房子,你没有地方住,就不能好好的抚养孩子。想要孩子么?那就放弃补偿权啊。$ d6 h/ P p- G) K2 g
C4 j/ M" v5 I) p) J/ f& {5 r
各位可以看到,所谓的合理补偿,其实是有各种打法的。有条款支持你对半分,但也有条款支持他不对半分。最后拼的是什么?拼的是谁家关系硬,拼的是谁家律师的关系硬,拼的是谁家是本地人。
$ m2 W$ c. f1 Q6 ?- T9 v* O4 ^5 Q
! s% P: [3 A7 H; x7 r7 i1 S案例四:我们就算给司法一个面子,当它完全的同意了小芳的主张,要求小王给小芳补偿五十万现金(这其实是假想的,按司法解释几乎没可能)。这个事情是否就成了?小芳是否就能拿到呢?当然不行。
7 {. c; |% A- L |, i" Y9 A' [
陆琪推演:为什么我一直强调物业的所有权,而不喜欢补偿权,原因就在于司法执行上。好好的一套房子在那边,但完全不属于你,你拿不到。而就算司法要求小王赔五十万,你觉的一个带着小三生活的男人,会拿出五十万现金给你么?他当然会拖着不给。他会把财产转移给父母,把现金转移给小三,每天刷小三的信用卡,自己身上背满负债,最后告诉你,我就是没钱,你能拿我怎么样?
u7 q4 P; V! L; L: E2 U! z
7 ~5 ]2 }# x/ ` s" i我可以告诉你,在中国,你的确不能拿他怎么样。因为没有强制执法的力度。你从一个帮别人还债的人,变成了一个别人欠你钱的人,而未来的日子,你就不断的要钱,不断的被羞辱,直至你放弃为止。
p! g0 J! I( D$ ]
4 y+ t6 k% t& V! T* |有钱的是老大,欠钱的是皇帝,这就是现状。+ }$ y T6 {# L& j+ |1 `: C) ~
8 }! {% t, m/ C/ `6 f
这四个例子,已经将事情分析的非常清楚。我从没说过,女人必须要男人买房才能结婚。也相信没有哪个女人因为一套房而活着。但不在乎,不代表就可以明目张胆的欺负人。我还是那句话,当社会没有实现真正意义上的男女平等,当社会本身还在欺负女人的时候,就不要提什么法律意义上的男女平等。
% Z6 V1 U' E) r& C" W& m! G# w; W. i$ `0 E# }; X
只有整个中国一半以上小孩跟母亲姓,我才相信有男女平等。
) Y! h9 q" Z. Y3 B2 i
6 s1 s3 o& h& O. g6 Y
/ A5 {/ c4 D$ p1 o' T* ?- ^! T# x) ]: a: p5 f, K- u* e- z
|