本帖最后由 含烟 于 2010-12-23 16:21 编辑 ! ~1 H! `- s9 ~7 w0 m/ o0 ?
; J! b- w( n6 a3 ^/ r6 D
国务院总理温家宝17日主持召开国务院常务会议,分析当前价格形势,研究部署稳定消费价格总水平、保障群众基本生活的政策措施。会议要求,各地区、各有关部门要高度重视,加强协调配合和督促检查,切实落实“米袋子”省长负责制和“菜篮子”市长负责制,确保各项政策措施落实到位。
/ Q1 g) D: F. \' ` ?3 f' E 现如今,老百姓的“米袋子”“菜篮子”似乎越拎越沉了。但就“菜篮子”而言,今年以来,从“蒜你狠”到“豆你玩”,从“姜你军”,到“苹你玩”,一连串的流行词已经反映出当前菜价上涨的严峻现实。最近几个月,受多种因素影响,农产品价格出现了大幅上涨,着实让城里人感到了“菜篮子”的沉重。
+ }% _* M! p) S8 b4 y V E' J4 K4 ^" z- e$ j/ V7 m( I& H4 f
“米袋子”“菜篮子”虽小,意义却不小。从宏观层面看,若任由米价、菜价上涨,今年全年CPI涨幅控制在3%以下的目标将很难达到;从民生层面看,米价、菜价大涨,将使城镇居民,尤其是中低收入的居民生活压力大增。因此,“米袋子”“菜篮子”事关民生和社会和谐,任何时候都不能掉以轻心。在这个百姓普遍感到“米袋子”“菜篮子”沉重的时候,让百姓拎得好“米袋子”“菜篮子”,更是政府迫不容缓的责任。
1 r5 b# t2 _8 p6 D9 C0 G2 J" i7 u( \; D7 O- A/ L) ~# J7 b0 |* L, f
或许,有人会说,现在是市场经济时代,“米袋子”“菜篮子”应当交给市场去说话。这是大错特错的。诚然,在市场经济条件下,政府再也不能对蔬菜生产流通大包大揽。但“米袋子”“菜篮子”上涨有市场的力量,譬如说生产成本上涨,一些不良商家囤积哄抬物价等;也有非市场的力量,譬如说,一些地方政府为了GDP政绩大搞房地产开发吞噬城市郊区大片的农田、菜田导致城市郊区“菜园子”越种越小,在蔬菜流通、销售、运输环节上设置太多的羁绊和苛捐杂费导致“最后一公里”菜价上涨等等。
) Y: `# `8 A4 z
2 B" \" u. a. S& S6 ~0 ~ 更为重要的是,米、蔬菜等是关系到千家万户切身利益的特殊商品,“米袋子”“菜篮子”是一项基础的民生工程,政府绝不能做“甩手掌柜”。做好“米袋子”“菜篮子”工作,既是一项重要的经济工作,也是一项严肃的政治任务。曾记得,1988年我国就提出“菜篮子”市长负责制,一时间,“书记菜场问菜价”、“市长冒雨访菜园”成为美谈。20多年来,城镇居民的餐桌变得如此丰盛,“菜篮子工程”功不可没。但如今,虽然从未有人说过“菜篮子工程”的提法过时了,但一些地区“菜篮子”市长负责制确实被弱化了,甚至形同虚设只是白纸黑字上的一张空头支票而已。这也是“米袋子”“菜篮子”越拎越沉的重要原因。$ t; _1 E+ ~( G; G0 q. E- ~1 D6 E$ I7 |
9 U" |% w* `1 n% j: A5 K4 O 遏制米价、菜价等过快上涨,确保老百姓拎得起、拎得好“米袋子”“菜篮子”,既是政府义不容辞的责任,政府在其中也是大有可为的。譬如说,增加城郊“菜园子”土地供应,加大菜市场及农田基础设施投资,清理蔬菜流通“绿色通道”的“路障”,严厉打击价格违法行为,等等。
, b4 b+ U$ \ g( ^7 T4 Y! u3 m# e9 w& b9 @ N$ S4 D
中央对稳定消费价格总水平、保障群众基本生活提出了新举措,期待各级政府确保各项政策措施落实到位。千万不要吃不起肉了才想起了养猪户,吃不起蔬菜了才想起了“菜篮子”的重要。
% H. F3 k5 G" G: X) Z- h; u |