|
通过转账、取现、刷卡消费等方式被“盗” 银行认为客户未妥善保管密码, A( r }# k9 [2 i" [+ r0 f
: [/ X7 ~+ h' I/ p+ q 彭小姐辛苦攒下一笔购房款,却在交付前夜,被陆续通过转账、取现、刷卡消费等方式“盗”走。彭小姐称其银行卡一直携带在身,从未丢失。于是,彭小姐将中国工商银行广州建设六马路支行告上法庭。此案昨日在越秀区法院开庭审理。
2 r ]8 j& j4 b& x: B/ X5 Q; U卡被盗刷客户告银行
; k/ |3 _- H: g6 O- h8 ^4 T& G. G3 L8 C& ]6 b! \/ w
彭小姐诉称,2010年12月27日,在中国工商银行的建设六马路支行,她被告知有种VIP账户卡,一次性可交易金额较大。考虑到方便支付房款,彭小姐 便开办了一张“理财金账户”银行卡,开户时即要求存款5万元以上。截至2011年2月27日,彭小姐卡内余额约为34万余元。: a6 t! c& \9 N7 M7 K3 _
" R6 v( F+ i4 ?4 `' b, L 2011年3月2日上午,彭小姐从香港罗湖口岸过关,准备前往深圳办理购房手续。她平时有睡前关手机的习惯,她在前往售楼部出租车上打开手机,发现大量提示取款、转账的银行短信汹涌而来。" h4 u- h* \7 t) q
+ y1 T) g8 \1 R( I9 t6 r 收到短信后,彭小姐下了出租车就立即在售楼部查账,发现余额仅剩14万余元,于是立即取出这笔现金,并在售楼部工作人员陪同下报警。
, H2 u) R0 Y0 y' O5 v: Y
$ `9 C# T9 \$ |2 t* G2 D+ ] 彭小姐认为银行作为经营存、贷款等业务的专业金融机构,负有保证储户存、取款安全的义务,现因被告疏于管理,导致原告的账户信息和存款被盗取,应负全部赔付责任。
0 B# f9 o3 I) e7 x6 |& {0 y5 B( ^
# x% L4 T: h$ S1 i/ I 银行:任何操作都需密码
) q7 ~8 X# [9 T
- l$ G" n2 x$ ~! S 庭审时,彭小姐表示,自开户以来,该银行卡一直亲自携带,从来未交由任何人使用、保管,也从未泄露过密码,“尤其最后一笔5万多元的消费发生在香港,当时我人已经在深圳罗湖了”。她认为,很可能存在一张复制的“伪卡”,盗取其账户金额。( C, ]( S, N3 m8 I
! Y% c$ ^ P; W' P( k9 K 据庭审证据显示,彭小姐的“理财金账户”银行卡在3月1日22:38至次日中午11:38许,累计在澳门、香港、珠海等地交易20笔,其中包括1次消费、3次转账、16次取现,共计金额为192378.07元。
0 R1 h# n) X( v5 b+ d# v3 a/ m/ g) y- K$ I! c* ^3 w
被诉银行辩称,由于“理财金账户”是面向优质客户的VIP卡,属于借记卡而非一般的信用卡,无论进行任何操作都需凭密码进行,因此认为彭小姐“没有妥善保管密码”。, R( d1 y3 l6 r* @" h; z! [, o) m7 Z8 E
) k2 V. D9 W( F5 t; a( Y- Y
银行认为,所有交易的时间、地点都是“合理”的,不存在“同一时间跨地有几笔交易”的异常情况,亦没有超出转账和取现的限额。每一笔消费都有短信提醒,原告没有及时冻结账户,导致损失扩大,应担责。是否有人盗刷彭小姐的卡,银行认为需等待公安机关侦查结果。
; P: A/ o: J! ?/ r3 o* z' G |
|