莱芜社区论坛

设为首页 收藏本站 社区 官方微信

莱芜社区论坛

查看:428 回复:4 发表于 2013-1-26 11:39
跳转到指定楼层
#
 楼主| 发表于 2013-1-26 11:39:55 | 只看该作者 |正序浏览 |阅读模式

[杂谈]人大代表何以如此反对官员财产公开? [复制链接]

      “官员也有自己的隐私权,就像医生治病,病人的病例是隐私,需要保护。”今天,广东省人大十一届一次会议举行了预备会议。广州团的叶鹏智代表认为,反腐倡廉应该形成社会高压态势,让有腐败想法的人不敢贪。关于官员财产公开制度,他建议采取随机抽检的方式公开官员财产,比如可以采取定期“摇号”的办法。
  Z$ q. {/ Z$ E1 L叶鹏智认为,纪检部门本身已经有各种手段监督官员,向公众公开官员财产不一定是最佳方式。“我提倡可以向组织申报财产,但不一定对公众公开,越是这样,社会风气越不利于公平公正,要警惕一些人打着‘民意’的旗号搞民粹主义。”! L2 {1 H3 G- W! S
叶鹏智进一步追问:“要官员公开财产有法律依据吗?全国人大有公布财产公开的法律吗?官员也是人,也有隐私;官员是公仆,不是老百姓的奴隶。”(2013,1,25“南方日报”《人大代表:官员不是百姓奴隶财产不必公开》)& o: q  B8 U- t7 l
1 v9 `7 o0 Y( s) Z
       叶鹏智不但是广州有名的民营企业家,也是位受过高等教育的本科生,但我听着他的话,咋就觉着一点没有文化?讲话毫无逻辑可言?正因为这样的反常,所以我得在这里问问叶先生,讲“官员是公仆,不是老百姓的奴隶”这样的话,其中究竟有何隐情?为此,我有以下几问:
- B1 \0 v( V& l% a  G       第一、奴隶应该是没有财产的,如果官员是奴隶,自然没有财产公开可言。但他们是有财产的,可不可以算作奴隶?且谁说官员是奴隶了?“以子之矛,攻子之盾”如何?1 Q" Q9 {, r" y( o2 C
      第二、“反腐倡廉应该形成社会高压态势,让有腐败想法的人不敢贪”,此话说得全对100分,你的办法是什么?能不能拿出来瞧瞧?为啥那么多年来的社会高压态势,却前腐后继不断?你说其中的原因在哪?该怎么解决?7 ]! i7 z* C( j  y3 p( d; f) M5 X- V
       第三、“官员也有自己的隐私权,就像医生治病,病人的病例是隐私,需要保护。”你在这里说的官员隐私权,与病人的病历是隐私,是不是一回事?如果是一回事,那是不是说明官员也有生“病”的情况发生?而这样的“病”是不是指贪腐?如果是,这样的“隐私”也该“保护”?
4 T1 a$ q7 S% @5 ?- a$ c: B& ~      第四、“我提倡可以向组织申报财产,但不一定对公众公开,越是这样,社会风气越不利于公平公正,要警惕一些人打着‘民意’的旗号搞民粹主义。”官员是人民公仆吧?人民是主人吧?既如此,主人为啥就不能知道仆人的财产情况?为啥就不能公开?公开了仆人的财产,咋就“社会风气越不利于公平公正”了?依你而言,只要是官员,就是社会精英了?包括其中的许许多多贪官也是精英?我们就不能“移除‘腐败的’精英阶层”?+ p* I; x* u, I+ H
      第五、既然依你之见官员的财产不必公开,为啥你要“建议采取随机抽检的方式公开官员财产”?为啥可以采取“比如可以采取定期‘摇号’的办法”?你说的所谓公开,是指的老百姓不能知道?只是让组织纪检部门知道?为啥官员的财产竟那么“机密”?那么见不得人?那么见不得阳光?这其中究竟有什么隐情?* i: r, w- T0 p, a' ~
      第六、“要官员公开财产有法律依据吗?全国人大有公布财产公开的法律吗?”此问看上去很有道理,但我想问叶先生,官员除了法律可以管,党纪可不可以管?如果党纪可以管,为啥非要拿你的所谓“法律依据”说事?
# d* k' I; Y6 J* F2 ]( v      第七、你是广州有数的民营企业家,我想问你一个问题,在你创办企业、发展企业的过程中,有没有请官员吃过饭?有没有给官员送过礼?你敢说一次都没有?你敢说一点都没有?如果有,那该属什么性质?那些吃过你的、拿过你的官员,算不算“病人”?该不该保护他们的这些隐私?& ]/ T' L; i$ h  L1 {  g, f
      第八、你是生活在“真空”里的?或者说,你不是生活在中国的?那么多贪官,藏匿了那么多房产,已经到了“四世同堂”的地步,你不知道?贪官的贪几万、几十万、几百万、几千万,甚至上亿,你没有看到?如果全像你这样的所谓,他们不可以稳稳当当的贪?不可以贪得更多?
2 g1 w8 A5 n  b' e$ w4 H
7 J3 F; C4 p2 P# i9 }8 J5 g       党中央高调反腐的声音,你没听到?中纪委全会关于“抽查核实”官员财产的公告,你没有看到?人民群众对腐败的深恶痛绝,你没有感受到?你说“要警惕一些人打着‘民意’的旗号搞民粹主义”,我可不可以说你是打着“官员不是百姓奴隶 财产不必公开”的旗号,以保护官员为名保护贪官?是不是可以说,与你的一己私利相关?不然何以如此反对?% j# v5 U% y+ L5 c; c
你还算是人民代表?不站在人民的立场上,不站在人民的利益上,对公开官员财产那么紧张,我可不可以怀疑你这个人民代表的资格?
. b, [) h$ U+ u2 _+ x& p+ y      收起你自相矛盾的逻辑吧!官员的财产公开,绝不会因你的反对而止步!官员财产公开,必将成为中国反腐败和抑制腐败发生的重要一环!随着官员财产的公开,必将有一些贪官就此露了真面目!到那个时候,你再去发表高论吧!!! 0 j1 e% R6 u& ]$ I; ~3 S: b5 [

3 \  ^) ?9 K- t雅虎论坛>社会杂谈>人大代表何以如此反 ..
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 顶0 反对反对0
 
回复 转播 分享 百度谷歌雅虎搜狗搜搜有道360奇虎

使用道具 打印 举报

4#
发表于 2013-2-3 12:40:08 | 只看该作者
2080tv.com最新电影电视剧,韩国电视剧在线观看
3#
发表于 2013-1-26 11:41:49 | 只看该作者
此文写得很好!作者向这位人民代表反问得很有道理。
2#
发表于 2013-1-26 11:41:09 | 只看该作者
          支持
1#
发表于 2013-1-26 11:40:25 | 只看该作者
写的非常的好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表