|
郭元鹏& ]" H: \6 A9 U8 ]. n
南京市纪委4月25日通报,南京市政府副秘书长汪扬目前正在接受组织调查。汪扬是近10年来南京市政府副秘书长职位上第二个被纪委监察部门调查的对象。至于汪扬被调查的原因,多位南京官员向记者透露的说法是,“他吃独食,有大餐,他吃肉,别人喝汤,未平衡。”(4月26日《21世纪经济报道》)
4 Z8 S4 M' Q5 T 这位副秘书长的倒下,是反腐的胜利,也是反腐的尴尬。因为,让他倒下去的不是民意,而是没有“吃到肉”仅仅“喝了汤”或者“连口汤也没喝上”的同僚,“吃独食”害了他。
% ^9 P( H |! c9 L% R, l1 U% l, | 如果他精明地每一次都自己“喝汤”,把“肉”留给别人吃又会如何?那就会出现这样的结果:
2 m8 c1 C: v; p' H0 j 一是,他出事情了,有关部门调查的时候,他的下属赞扬他,上司夸奖他,都没听说他有什么问题,也许就会不了了之。+ o; H/ ~7 L- }0 i- T; Y8 B1 B! J
二是,在出事之前,会有很多人为他出谋划策,要么“撤职”,避了风头后再来个“异地安置”、“明降暗升”之类的。实在不行,也可以如那位女镇长一样,和父亲一起闪电辞职。+ r4 z/ `4 _4 x
三是,如果前两条都应验的话,在有关部门介入后,必定会是调查起来千难万险,和他一起“吃过肉的”,和他一起“喝过汤的”,都会成为他的保护伞。弄不好,调查来调查去,还能调查出一个“廉洁奉公的好干部”,因为他们都是一根绳子上的蚂蚱!
# b! A( e; n/ y 如果这位副秘书长更加老奸巨猾,和同僚们“共享大餐”的话,也许就没有今天的下场。如果是这样,对于反腐倡廉来说岂不是更为可怕?当他们都因为共同“吃肉喝汤”而同流合污的时候,当他们因为“不吃独食”而表面风平浪静的时候,这腐败的暗流如何浮出水面?7 S0 d8 W `% n# `
“吃独食”的官员倒下了,我们应该高兴,但这样的反腐成果也有着无与伦比的尴尬。有关部门也要有一查到底的勇气,看看在倒下的“吃独食”官员身边还有谁“喝过汤”?还有谁“想喝汤而没喝上”?有没有在这里“没喝上汤”却在其他地方“吃过肉”?这样的官员,是不是也需要调查一下?0 z9 U# x: \6 G" A' z: `
( `1 m" l) X+ R I2 T" I3 M
最后提出一个问题供有关部门思考:在我们的队伍里,是不是潜伏着和别人“共享大餐”、“不吃独食”的“明白人”?还有多少人因为“不吃独食”而在笼子外悠闲地舔着嘴巴?! ^: c# C) L& t# f& j
/ A% \$ ~2 y- g+ j8 p
莱芜官员里哪类人多?大家茶余饭后知道的不妨议议。 |
|