苍井空被“封杀”禁上内地荧屏，该不该？

ufo · 发表于 2012-4-22 15:45:29

1271293578fwaNmJKA_s.jpg (17.1 KB, 下载次数: 0)

2012-4-22 15:45 上传

近日，广电总局明确表示要限制形象低俗和丑闻缠身的艺人亮相节目，而AV女优出身的苍井空则首当其冲，将被禁出现在内地荧屏。

苍井空近两年来，积极开拓内地市场，一场秀的出场费高达100万人民币。虽然她从良转型，又接拍了充满文艺气息的微电影《第二梦》，但还是很难摆脱艳星形象。近日苍井空被传将代言中国名茶“西湖龙井”，更是引来不少争议和指责。近日，国家广电总局称，电视节目在审美导向上，要防止过度娱乐化、低俗化倾向的反弹，不允许网络红人、有丑闻劣迹的人物上电视做嘉宾。继网络红人凤姐之后，苍井空也被媒体证实将禁止亮相内地电视台，掘金之路大受考验。

显然，提出苍井空该不该上内地荧屏这个问题，有些多此一举。就个人而言，对于广电总局“封杀”苍井空，我赞成。甚至我认为广电总局的“封杀令”来得太迟了。本来广电“要防止过度娱乐化、低俗化倾向的反弹”之说，就很值得商榷。

其实，电视“过度娱乐化、低俗化倾向”本来就没有好转，何谈防止反弹呢？即使广电总局对电视荧屏某些过度娱乐、低俗现象发出“限娱令”，给人的印象也总是慢半拍。举例来讲，当初江苏卫视《非诚勿扰》低俗大行其道之时，网友呼吁禁止的情况下，广电总算下了一道“整改令”。如此跟着网友走，似乎也成了广电通常的做法。这次禁止苍井空上电视，也是在苍井空被传将代言中国名茶“西湖龙井”的背景下，广电才有的“封杀令”。

当然，在广电“防止过度娱乐化、低俗化倾向”的警示下，电视荧屏得到了某种程度的净化。但随着诸如选秀节目的减少，似乎也有了选秀节目的新变种。某些求职类节目也在显露娱乐化的端倪。从这个角度看，广电总局的限娱令更应该要有超前意识，不要老是“彩虹总在风雨后”。

AV女优出身的日本女演员苍井空被证实禁上电视，这道来迟的“封杀令”，无疑对净化荧屏，对于审美导向是件好事。因为，让一个曾经的艳星在荧屏上侃侃而谈，难免让人不想到她是一个女优，尽管苍井空老师做了许多“漂白”的善举。

而对于广电禁止苍井空上电视，也有一些不同的看法。有人甚至说，这是对“日本文化”的封杀，也有人说恨日本人苍井空等等，我以为，这是把问题边缘化了。所谓不同文化的融合，也有个前提，这就是不应破坏本民族的价值观与审美观。即使像凤姐那样的人同样也在被禁止上荧屏之列，道理也是一样。因此，苍井空被禁止上电视，不存在排斥所谓外来文化的问题。

一个很现实的问题是，“封杀”苍井空等人上内地荧屏，能否从根本上净化荧屏？诚然，广电总局限制形象低俗和丑闻缠身的艺人亮相节目，肯定能使电视荧屏得以净化。关键是封了苍井空，不会再出现张井空、王井空，也就是说电视荧屏能长期保持净化，这才是“防止过度娱乐化、低俗化倾向反弹”的真功夫，不然的话，广电总局的“封杀”只能是“花拳绣腿”、“纸上谈兵”而已。

莱芜社区论坛

苍井空被“封杀”禁上内地荧屏，该不该？ [复制链接]

浏览过的版块