[导读] 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。
1 y( G' p% t8 W% p, j* B5 F点击图片,进入下一页 ( N g7 [! m' i+ y4 J9 l
婚姻法新司解
1 f |2 g0 c2 f2 e中新网博客讯 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。好,我结合现在中国的司法现状,结合曾经发生过的案例,给大家看四个实战推演的结果,你就知道,这事儿就是这么欺负你!# a* \; E5 w( z$ ]+ f; l/ a# d8 z6 n
" p- Z$ |2 @2 j! }' B' ?. @案例一:小王(男)和小芳(女)谈恋爱,小王把房子钥匙摔在桌子上说:“我为了结婚买了房子,结婚吧。”小芳当然很高兴,有爱情又有房子,这是女人觉得安全有靠的最佳老公,于是两人顺理成章的结婚了。
& U4 M4 s2 X6 S# y$ E
; f1 a! @6 T9 n' q) n( ~1 H& y( ?陆琪推演:从今往后,如果哪个男人把房子钥匙拍在桌子上,你可得小心了。因为你嫁过去并不会拥有一套房子,而只是多了一百万的债务……房子属于个人财产,但债务属于共同债务……从某种意义上来说,离婚的还能争下补偿,不离婚的才最憋屈。在未来几十年时间里,你要为这套不属于你的房子一直还贷款。
: @" ?& i' V& _; A7 ~% [4 n( t& j6 S. l" t& r9 R
(按照新婚姻法司法解释,小王的这套房属于小王个人财产,但他贷款的债务却属于夫妻两个人共同的债务。对,就是这么欺负你!)/ b3 d7 Y% L, t' e
$ S* _; o1 ^# i& N0 u
案例二:小王和小芳结婚十年,小芳生了孩子,又含辛茹苦的跟小王一起还了六十五万的债务(还没有还清)。这个时候,小王突然带着个女人回家,说要和小芳离婚,跟这个小三结婚。# {$ ]7 L) H. _# }
( ] G; d7 t. W- S; j/ z
小芳自然痛不欲生,她说:“离婚可以,小孩归我,房子归我,你净身出户。”小王却讥笑道:“净身出户的是你。”7 L( J) s$ k% ]4 J: _7 [
- a, D' |# e) O
事实上也是如此,为什么?因为根据新婚姻法司法解释,只要债务没有还清,这套房子始终是属于小王的个人财产,小芳只有追讨补偿的权力,没有追讨房子产权的权力。这个时候小芳才知道,自己比拆迁户还要惨,拆迁户至少别人还承认他的产权,而对小芳来说,房子她根本就没有任何资格争。
; [- q! {6 I& ]) \7 s" Q5 F; i4 \, i2 I, J& y
男人有了小三,房子可以过户给小三,而正式的老婆只能带着小孩滚出家门,没有法律支持他们。
4 V" h5 Z7 \. v3 u6 o2 z/ C( B
. b& l: |, v+ u% N陆琪推演:在这种离婚状况下,哪怕男方出轨,女方也没有资格争夺房产,因为房产和她没有任何的关系。新婚姻法司法解释不认可她参与了购房,所以不算共同财产。只认可她参与了负债,所以只能拿补偿而不可能拿到房子。8 k7 S7 b: Q9 `8 X
6 n% s) H" ^. |! W- p
小芳供了这么多年贷款,以为自己至少还有一套房,但实际上,不过是在替小三供房,她和孩子根本没有物业。 & \1 U1 }; x9 a: w
案例三:小芳被赶出家门后,找到了法律条款,她发现新司法解释里有关于补偿的条款,于是去跟小王要钱,索要在十年里自己承担的还款的钱和房子升值的钱。& c6 O0 V |9 m- Z4 [
r9 h! P: h3 Z8 T小王说(那时候已经和小三住在房子里了),想要补偿可以,但不是随便给的。因为司法解释说了,是合理的补偿,什么是合理的补偿,那要上了法庭才知道。所以各自找律师打打看吧。, j' I' c4 [( M' x- t
2 J1 {+ [3 x/ S/ D/ ]6 q
陆琪推演:这就涉及到中国的司法现实,找律师打打看,就意味着什么都能发生。
- r; u3 H6 \" o! F. T! s& r4 ]
1 ?* v, x9 y0 i9 _8 [6 X9 C, s* i: F律师会说,这套房子买的时候一百万,现在值一百五十万,但没有升值,为什么呢?因为欠了二十年贷款,总共还款是一百三十万,加上小王首付三十万,是一百六十万。不仅没有升值,还贬值了(十年款根本没还他就不会说了。)4 }/ c: n$ k2 R$ z0 l* ]5 ~
+ k) n- C) d& E! c$ C" D律师也会说,小芳你住在小王买的房子里十年,省下的房租难道不是钱么?难道不用给房租么?(这是微博上有律师亲口说的)
D1 |- |( `. n( X4 x9 ~4 C/ E2 N* Q0 H7 q% n
律师也会说,你自己说参与还款,但凭证呢?你要举证啊。如果你没有所有还款的银行存根,就不能知道你参与了,那么补偿就要商榷。律师甚至会建议男方和你打一场抚养权的争夺官司,理由是他收入比你多,还比你有房子,你没有地方住,就不能好好的抚养孩子。想要孩子么?那就放弃补偿权啊。2 B( ]- m7 i2 }2 B9 N% M# H
- O$ o5 J, g/ b! q; {/ q2 w1 J
各位可以看到,所谓的合理补偿,其实是有各种打法的。有条款支持你对半分,但也有条款支持他不对半分。最后拼的是什么?拼的是谁家关系硬,拼的是谁家律师的关系硬,拼的是谁家是本地人。 Z! x/ a6 T% E* S
( I0 h1 Q% ^5 g案例四:我们就算给司法一个面子,当它完全的同意了小芳的主张,要求小王给小芳补偿五十万现金(这其实是假想的,按司法解释几乎没可能)。这个事情是否就成了?小芳是否就能拿到呢?当然不行。: o; D7 f/ s' Y9 r3 S
- g, E5 P! T* q3 q0 C% W/ z
陆琪推演:为什么我一直强调物业的所有权,而不喜欢补偿权,原因就在于司法执行上。好好的一套房子在那边,但完全不属于你,你拿不到。而就算司法要求小王赔五十万,你觉的一个带着小三生活的男人,会拿出五十万现金给你么?他当然会拖着不给。他会把财产转移给父母,把现金转移给小三,每天刷小三的信用卡,自己身上背满负债,最后告诉你,我就是没钱,你能拿我怎么样?
9 a6 O* f" Z7 t- S3 d9 p! z+ v) N* j: `# d
我可以告诉你,在中国,你的确不能拿他怎么样。因为没有强制执法的力度。你从一个帮别人还债的人,变成了一个别人欠你钱的人,而未来的日子,你就不断的要钱,不断的被羞辱,直至你放弃为止。, R* d, Y2 J0 q$ o6 w' g4 t
5 B" M& h4 F2 t有钱的是老大,欠钱的是皇帝,这就是现状。+ h3 o5 k; u+ o
+ N! k' e8 p. ]这四个例子,已经将事情分析的非常清楚。我从没说过,女人必须要男人买房才能结婚。也相信没有哪个女人因为一套房而活着。但不在乎,不代表就可以明目张胆的欺负人。我还是那句话,当社会没有实现真正意义上的男女平等,当社会本身还在欺负女人的时候,就不要提什么法律意义上的男女平等。
9 `# }, k: c. p; @2 s( v, x S, I- S9 d7 h/ ?# y3 R" ^9 u
只有整个中国一半以上小孩跟母亲姓,我才相信有男女平等。
; [5 l9 o8 i* g4 M c) n ~' s# Y/ J/ T6 j
" M {5 Q) ] ?$ z. a8 F9 L, k8 n6 ^* u- n
|