|
通过转账、取现、刷卡消费等方式被“盗” 银行认为客户未妥善保管密码; K7 M" Y( L5 C. ^0 H6 P
& \2 A2 `1 I* p% g% C7 E O
彭小姐辛苦攒下一笔购房款,却在交付前夜,被陆续通过转账、取现、刷卡消费等方式“盗”走。彭小姐称其银行卡一直携带在身,从未丢失。于是,彭小姐将中国工商银行广州建设六马路支行告上法庭。此案昨日在越秀区法院开庭审理。* u' J/ b) o( I7 X1 d5 i
卡被盗刷客户告银行
+ k! C( c( f3 k `( Y, o* @
4 v% O3 I) h- W2 ~3 h; W4 t 彭小姐诉称,2010年12月27日,在中国工商银行的建设六马路支行,她被告知有种VIP账户卡,一次性可交易金额较大。考虑到方便支付房款,彭小姐 便开办了一张“理财金账户”银行卡,开户时即要求存款5万元以上。截至2011年2月27日,彭小姐卡内余额约为34万余元。0 {( c9 E+ K) i
+ l/ }- d0 t8 I6 b- b" w1 p( D- L
2011年3月2日上午,彭小姐从香港罗湖口岸过关,准备前往深圳办理购房手续。她平时有睡前关手机的习惯,她在前往售楼部出租车上打开手机,发现大量提示取款、转账的银行短信汹涌而来。
' B# E4 ?* h. ]9 y/ B0 i8 w( C& j. {
收到短信后,彭小姐下了出租车就立即在售楼部查账,发现余额仅剩14万余元,于是立即取出这笔现金,并在售楼部工作人员陪同下报警。
_5 M& c! v! z9 A, }& h
7 a! A0 C& T$ v# V- r: e 彭小姐认为银行作为经营存、贷款等业务的专业金融机构,负有保证储户存、取款安全的义务,现因被告疏于管理,导致原告的账户信息和存款被盗取,应负全部赔付责任。3 V' K6 K4 m3 y' }
$ E# Q# x9 o" u! g# ?0 a/ H. l ~0 t 银行:任何操作都需密码9 f( o+ X# { O0 A; }
( A Q) l& L9 I9 s8 B( ?9 ]
庭审时,彭小姐表示,自开户以来,该银行卡一直亲自携带,从来未交由任何人使用、保管,也从未泄露过密码,“尤其最后一笔5万多元的消费发生在香港,当时我人已经在深圳罗湖了”。她认为,很可能存在一张复制的“伪卡”,盗取其账户金额。
+ j+ t9 S" W8 J! Q+ ]
0 x2 I: G4 d8 ?# ^+ f& [9 n 据庭审证据显示,彭小姐的“理财金账户”银行卡在3月1日22:38至次日中午11:38许,累计在澳门、香港、珠海等地交易20笔,其中包括1次消费、3次转账、16次取现,共计金额为192378.07元。5 Z8 s. \9 p$ P$ _$ Y1 A+ K2 f
: d3 O* U- V# s6 \4 D 被诉银行辩称,由于“理财金账户”是面向优质客户的VIP卡,属于借记卡而非一般的信用卡,无论进行任何操作都需凭密码进行,因此认为彭小姐“没有妥善保管密码”。
! [0 p9 ]+ ?& d. E& P
8 L0 @" `- e2 R2 x 银行认为,所有交易的时间、地点都是“合理”的,不存在“同一时间跨地有几笔交易”的异常情况,亦没有超出转账和取现的限额。每一笔消费都有短信提醒,原告没有及时冻结账户,导致损失扩大,应担责。是否有人盗刷彭小姐的卡,银行认为需等待公安机关侦查结果。- ? r: z7 H0 B( [
|
|