[导读] 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。 & M0 K9 l6 L- e8 y2 u7 b
点击图片,进入下一页
! o* D1 O# e& e% ~. j. K4 u& I婚姻法新司解
6 Q( F0 M0 \' ?1 t4 M中新网博客讯 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。好,我结合现在中国的司法现状,结合曾经发生过的案例,给大家看四个实战推演的结果,你就知道,这事儿就是这么欺负你!
( Q( V% P" p8 R- L: h4 x& _3 o9 l. W5 k7 a3 @6 ]. l
案例一:小王(男)和小芳(女)谈恋爱,小王把房子钥匙摔在桌子上说:“我为了结婚买了房子,结婚吧。”小芳当然很高兴,有爱情又有房子,这是女人觉得安全有靠的最佳老公,于是两人顺理成章的结婚了。4 i1 @5 m* K q+ ]0 G, k B7 u$ U
& ^# s" |8 h( f8 T Q; a7 C; A! S- X2 f
陆琪推演:从今往后,如果哪个男人把房子钥匙拍在桌子上,你可得小心了。因为你嫁过去并不会拥有一套房子,而只是多了一百万的债务……房子属于个人财产,但债务属于共同债务……从某种意义上来说,离婚的还能争下补偿,不离婚的才最憋屈。在未来几十年时间里,你要为这套不属于你的房子一直还贷款。
* t( X# u4 Z' p( I8 C* }% I' k s0 b. x: H f: ~
(按照新婚姻法司法解释,小王的这套房属于小王个人财产,但他贷款的债务却属于夫妻两个人共同的债务。对,就是这么欺负你!)% W. S" x% d4 R( e
4 f- S- M1 h$ }3 y4 \案例二:小王和小芳结婚十年,小芳生了孩子,又含辛茹苦的跟小王一起还了六十五万的债务(还没有还清)。这个时候,小王突然带着个女人回家,说要和小芳离婚,跟这个小三结婚。& i R/ e. ]" K
4 [7 i! x5 k$ r$ ^; ]8 |. b9 I5 `小芳自然痛不欲生,她说:“离婚可以,小孩归我,房子归我,你净身出户。”小王却讥笑道:“净身出户的是你。”
) _" _% |9 }' x$ ^$ R4 N0 [9 M. \ T: `- I. O# m1 E7 X
事实上也是如此,为什么?因为根据新婚姻法司法解释,只要债务没有还清,这套房子始终是属于小王的个人财产,小芳只有追讨补偿的权力,没有追讨房子产权的权力。这个时候小芳才知道,自己比拆迁户还要惨,拆迁户至少别人还承认他的产权,而对小芳来说,房子她根本就没有任何资格争。9 g/ t$ ?9 N! U) C/ C
( a" q" w9 W/ c6 I
男人有了小三,房子可以过户给小三,而正式的老婆只能带着小孩滚出家门,没有法律支持他们。. B) `- i0 ]+ h( H Y3 X( \: }9 [
! j* S# F. t4 [- P! U& R陆琪推演:在这种离婚状况下,哪怕男方出轨,女方也没有资格争夺房产,因为房产和她没有任何的关系。新婚姻法司法解释不认可她参与了购房,所以不算共同财产。只认可她参与了负债,所以只能拿补偿而不可能拿到房子。' G! X; [. K- c, K
. j$ }% ]# E7 m4 i0 D" k0 U/ M, b& a% D1 |小芳供了这么多年贷款,以为自己至少还有一套房,但实际上,不过是在替小三供房,她和孩子根本没有物业。
9 U2 D6 Y6 Q" u7 o案例三:小芳被赶出家门后,找到了法律条款,她发现新司法解释里有关于补偿的条款,于是去跟小王要钱,索要在十年里自己承担的还款的钱和房子升值的钱。
) [" @" s- n; g, |$ ~: c/ N4 m* r+ |: S9 ]+ p h9 |& ?
小王说(那时候已经和小三住在房子里了),想要补偿可以,但不是随便给的。因为司法解释说了,是合理的补偿,什么是合理的补偿,那要上了法庭才知道。所以各自找律师打打看吧。
) U% r# z: k8 m4 W6 f' s
# A* S3 y% n3 Y% P) f9 I* B陆琪推演:这就涉及到中国的司法现实,找律师打打看,就意味着什么都能发生。+ } o" `1 {- D' D' L$ ~
- j; Y5 Q$ z4 T+ f+ L& d7 W3 z律师会说,这套房子买的时候一百万,现在值一百五十万,但没有升值,为什么呢?因为欠了二十年贷款,总共还款是一百三十万,加上小王首付三十万,是一百六十万。不仅没有升值,还贬值了(十年款根本没还他就不会说了。)5 j$ x0 M& O1 t
8 R, ]% h3 }/ }律师也会说,小芳你住在小王买的房子里十年,省下的房租难道不是钱么?难道不用给房租么?(这是微博上有律师亲口说的)/ F+ c3 L/ }( Z- x, ]7 s
3 V! Q' z: l+ _( g4 w2 {1 u
律师也会说,你自己说参与还款,但凭证呢?你要举证啊。如果你没有所有还款的银行存根,就不能知道你参与了,那么补偿就要商榷。律师甚至会建议男方和你打一场抚养权的争夺官司,理由是他收入比你多,还比你有房子,你没有地方住,就不能好好的抚养孩子。想要孩子么?那就放弃补偿权啊。5 }% ^ L. W+ N
8 }& e0 i2 ]" K
各位可以看到,所谓的合理补偿,其实是有各种打法的。有条款支持你对半分,但也有条款支持他不对半分。最后拼的是什么?拼的是谁家关系硬,拼的是谁家律师的关系硬,拼的是谁家是本地人。. }$ E) t6 f3 {" ^
3 F: }! e& r3 ^案例四:我们就算给司法一个面子,当它完全的同意了小芳的主张,要求小王给小芳补偿五十万现金(这其实是假想的,按司法解释几乎没可能)。这个事情是否就成了?小芳是否就能拿到呢?当然不行。
* H0 _6 W" g: I! Q2 C# ^0 I& d" s; U0 s p$ S% y
陆琪推演:为什么我一直强调物业的所有权,而不喜欢补偿权,原因就在于司法执行上。好好的一套房子在那边,但完全不属于你,你拿不到。而就算司法要求小王赔五十万,你觉的一个带着小三生活的男人,会拿出五十万现金给你么?他当然会拖着不给。他会把财产转移给父母,把现金转移给小三,每天刷小三的信用卡,自己身上背满负债,最后告诉你,我就是没钱,你能拿我怎么样?
4 q" |+ ?1 D+ x- ]" B, u1 X. n6 q+ @. w
我可以告诉你,在中国,你的确不能拿他怎么样。因为没有强制执法的力度。你从一个帮别人还债的人,变成了一个别人欠你钱的人,而未来的日子,你就不断的要钱,不断的被羞辱,直至你放弃为止。
) O& u/ J3 P( o4 }2 G7 N R9 d4 C! V1 O
有钱的是老大,欠钱的是皇帝,这就是现状。- j$ i% Z5 X' A# l, H
! O+ W" C0 |8 l2 n4 {
这四个例子,已经将事情分析的非常清楚。我从没说过,女人必须要男人买房才能结婚。也相信没有哪个女人因为一套房而活着。但不在乎,不代表就可以明目张胆的欺负人。我还是那句话,当社会没有实现真正意义上的男女平等,当社会本身还在欺负女人的时候,就不要提什么法律意义上的男女平等。
% G6 Q3 z1 q7 p% `1 O; @
8 M2 b. l2 |: u5 @1 r8 S只有整个中国一半以上小孩跟母亲姓,我才相信有男女平等。
9 S. c( w/ Q; {9 A8 X; |- Y% z. ]8 V, H% Y4 e3 E
/ A( ?. Z; I# g0 Y+ d3 o, \& {8 |6 u# e. f/ o
|