|
[导读] 新婚姻法司法解释推出后，我提出了强烈的批评，但许多人都不知道为什么要批评，或者有人知道原因，却不知道真正将面临的结果。 4 p2 O' x3 C( }1 } o
点击图片，进入下一页 4 e& n1 s6 R& O3 A9 S7 ]
婚姻法新司解
- J5 y* d9 z; I% P- D9 z中新网博客讯 新婚姻法司法解释推出后，我提出了强烈的批评，但许多人都不知道为什么要批评，或者有人知道原因，却不知道真正将面临的结果。好，我结合现在中国的司法现状，结合曾经发生过的案例，给大家看四个实战推演的结果，你就知道，这事儿就是这么欺负你！
1 O3 ]0 ~; z, v* L9 }( s
' ?# j, _! T% M/ o; z案例一：小王（男）和小芳（女）谈恋爱，小王把房子钥匙摔在桌子上说：“我为了结婚买了房子，结婚吧。”小芳当然很高兴，有爱情又有房子，这是女人觉得安全有靠的最佳老公，于是两人顺理成章的结婚了。
8 r3 z4 s# y0 \0 s2 S W# H" y5 f, t0 D p8 B5 \$ O5 S- L
陆琪推演：从今往后，如果哪个男人把房子钥匙拍在桌子上，你可得小心了。因为你嫁过去并不会拥有一套房子，而只是多了一百万的债务……房子属于个人财产，但债务属于共同债务……从某种意义上来说，离婚的还能争下补偿，不离婚的才最憋屈。在未来几十年时间里，你要为这套不属于你的房子一直还贷款。
4 H8 j1 A. n$ T0 i. P
: Z4 H$ m6 A# w/ i/ q' i（按照新婚姻法司法解释，小王的这套房属于小王个人财产，但他贷款的债务却属于夫妻两个人共同的债务。对，就是这么欺负你！）
7 f& C: _9 v* P ?5 q9 o: |8 R
6 w4 d3 ~) ]9 m3 i: K1 w案例二：小王和小芳结婚十年，小芳生了孩子，又含辛茹苦的跟小王一起还了六十五万的债务（还没有还清）。这个时候，小王突然带着个女人回家，说要和小芳离婚，跟这个小三结婚。7 r! N& I7 N/ c) Y
4 Z* H0 M3 l/ {- _( I3 G小芳自然痛不欲生，她说：“离婚可以，小孩归我，房子归我，你净身出户。”小王却讥笑道：“净身出户的是你。”
- Q7 X" t- X7 @& _% E7 j' m
4 ], w0 ?3 I* Q事实上也是如此，为什么？因为根据新婚姻法司法解释，只要债务没有还清，这套房子始终是属于小王的个人财产，小芳只有追讨补偿的权力，没有追讨房子产权的权力。这个时候小芳才知道，自己比拆迁户还要惨，拆迁户至少别人还承认他的产权，而对小芳来说，房子她根本就没有任何资格争。5 N. R; [/ H- ^& F8 w+ ~, j4 x
, `8 ~& H; d5 |- A/ ~1 ]
男人有了小三，房子可以过户给小三，而正式的老婆只能带着小孩滚出家门，没有法律支持他们。
1 a# t f# ?; [
8 j2 E6 J) A$ Y! _. ~+ |2 H. s陆琪推演：在这种离婚状况下，哪怕男方出轨，女方也没有资格争夺房产，因为房产和她没有任何的关系。新婚姻法司法解释不认可她参与了购房，所以不算共同财产。只认可她参与了负债，所以只能拿补偿而不可能拿到房子。
4 ~# I& h6 H; f ]7 F: v' q
0 `5 x L2 n, `4 m1 H0 l小芳供了这么多年贷款，以为自己至少还有一套房，但实际上，不过是在替小三供房，她和孩子根本没有物业。 7 n0 w, ^, J! d7 r
案例三：小芳被赶出家门后，找到了法律条款，她发现新司法解释里有关于补偿的条款，于是去跟小王要钱，索要在十年里自己承担的还款的钱和房子升值的钱。) k( ]: A4 s, H6 r" \
) s( ] f, x+ ~: _! A1 }2 b
小王说（那时候已经和小三住在房子里了），想要补偿可以，但不是随便给的。因为司法解释说了，是合理的补偿，什么是合理的补偿，那要上了法庭才知道。所以各自找律师打打看吧。
$ x# M' N/ v4 o: D7 Y, ?; S+ F6 t9 m5 t9 Z
陆琪推演：这就涉及到中国的司法现实，找律师打打看，就意味着什么都能发生。
7 |% h0 _7 f; @) j% Y% M+ Q; z/ T& [$ S ?
律师会说，这套房子买的时候一百万，现在值一百五十万，但没有升值，为什么呢？因为欠了二十年贷款，总共还款是一百三十万，加上小王首付三十万，是一百六十万。不仅没有升值，还贬值了（十年款根本没还他就不会说了。）
) h$ N; g, }: W# i0 O
( c3 l+ a$ a, V2 f6 t M/ h律师也会说，小芳你住在小王买的房子里十年，省下的房租难道不是钱么？难道不用给房租么？（这是微博上有律师亲口说的）' I1 Z3 E0 p. c, \. a2 K# F
W5 j% t2 d4 T7 r律师也会说，你自己说参与还款，但凭证呢？你要举证啊。如果你没有所有还款的银行存根，就不能知道你参与了，那么补偿就要商榷。律师甚至会建议男方和你打一场抚养权的争夺官司，理由是他收入比你多，还比你有房子，你没有地方住，就不能好好的抚养孩子。想要孩子么？那就放弃补偿权啊。
' L; O- @6 W R0 A: t0 v. _/ `
1 K5 a* a5 d8 j/ H- N; A/ E各位可以看到，所谓的合理补偿，其实是有各种打法的。有条款支持你对半分，但也有条款支持他不对半分。最后拼的是什么？拼的是谁家关系硬，拼的是谁家律师的关系硬，拼的是谁家是本地人。
9 r5 c2 N# `$ V3 E" X1 G+ t. f7 d2 B/ S
案例四：我们就算给司法一个面子，当它完全的同意了小芳的主张，要求小王给小芳补偿五十万现金（这其实是假想的，按司法解释几乎没可能）。这个事情是否就成了？小芳是否就能拿到呢？当然不行。7 y/ E' n! h1 X% m) }
r3 d. ^# i8 J! S: b" r2 s陆琪推演：为什么我一直强调物业的所有权，而不喜欢补偿权，原因就在于司法执行上。好好的一套房子在那边，但完全不属于你，你拿不到。而就算司法要求小王赔五十万，你觉的一个带着小三生活的男人，会拿出五十万现金给你么？他当然会拖着不给。他会把财产转移给父母，把现金转移给小三，每天刷小三的信用卡，自己身上背满负债，最后告诉你，我就是没钱，你能拿我怎么样？
, o" M6 X' K% c3 ~" }
) f9 Z- t! _4 E) D我可以告诉你，在中国，你的确不能拿他怎么样。因为没有强制执法的力度。你从一个帮别人还债的人，变成了一个别人欠你钱的人，而未来的日子，你就不断的要钱，不断的被羞辱，直至你放弃为止。
( b1 w q4 M) }* U& @* `3 x0 ?) N9 o1 d0 X) s$ w2 }
有钱的是老大，欠钱的是皇帝，这就是现状。
+ i6 e( g+ [, s/ X) A
& M( b. C" y% x( G+ B: ?9 E) N" n这四个例子，已经将事情分析的非常清楚。我从没说过，女人必须要男人买房才能结婚。也相信没有哪个女人因为一套房而活着。但不在乎，不代表就可以明目张胆的欺负人。我还是那句话，当社会没有实现真正意义上的男女平等，当社会本身还在欺负女人的时候，就不要提什么法律意义上的男女平等。
, _7 i# a& _; V* ~0 s
! j! Q3 X9 e( p! i只有整个中国一半以上小孩跟母亲姓，我才相信有男女平等。. `. r: k. q" t
2 F) o1 W$ _0 T5 w Z# I0 s% V* ^; \; p
/ X. }8 ~; [* t2 k N
| 
|
百度加速乐
IP卡
狗仔卡
楼主
百度
谷歌
雅虎
搜狗
搜搜
有道
360
奇虎
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
转播
淘帖
分享
收藏
顶
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2013-10-15 13:56:52
悔悟卡
匿名卡