|
[导读] 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。 / p- j( i7 c: ~/ @1 G# X4 S( [
点击图片,进入下一页 % U4 [& f5 f9 g. A8 Q5 @& U* R" N) B
婚姻法新司解
; R/ r4 Y: i, A! m, C( g中新网博客讯 新婚姻法司法解释推出后,我提出了强烈的批评,但许多人都不知道为什么要批评,或者有人知道原因,却不知道真正将面临的结果。好,我结合现在中国的司法现状,结合曾经发生过的案例,给大家看四个实战推演的结果,你就知道,这事儿就是这么欺负你!
* \' f `- Q S
7 o' F& ~5 K; U* a案例一:小王(男)和小芳(女)谈恋爱,小王把房子钥匙摔在桌子上说:“我为了结婚买了房子,结婚吧。”小芳当然很高兴,有爱情又有房子,这是女人觉得安全有靠的最佳老公,于是两人顺理成章的结婚了。9 Q1 e! \, D- H; A# t
) y: M3 U% \. E" y8 W0 B6 X
陆琪推演:从今往后,如果哪个男人把房子钥匙拍在桌子上,你可得小心了。因为你嫁过去并不会拥有一套房子,而只是多了一百万的债务……房子属于个人财产,但债务属于共同债务……从某种意义上来说,离婚的还能争下补偿,不离婚的才最憋屈。在未来几十年时间里,你要为这套不属于你的房子一直还贷款。
3 ]0 D+ s* _3 n$ d5 J, n, C! x/ U0 O3 \0 g+ P, x
(按照新婚姻法司法解释,小王的这套房属于小王个人财产,但他贷款的债务却属于夫妻两个人共同的债务。对,就是这么欺负你!)8 w+ D* S0 ?+ G% E* d6 P& t( k
) F! l% Z8 J2 Y, k" z3 C
案例二:小王和小芳结婚十年,小芳生了孩子,又含辛茹苦的跟小王一起还了六十五万的债务(还没有还清)。这个时候,小王突然带着个女人回家,说要和小芳离婚,跟这个小三结婚。+ R d8 ?; O! |, P+ _0 p
2 W( D3 w$ _( S& X+ h小芳自然痛不欲生,她说:“离婚可以,小孩归我,房子归我,你净身出户。”小王却讥笑道:“净身出户的是你。”! P8 w/ ^8 O2 f* K
; r( d. A- l. | Z& }9 J+ p( V事实上也是如此,为什么?因为根据新婚姻法司法解释,只要债务没有还清,这套房子始终是属于小王的个人财产,小芳只有追讨补偿的权力,没有追讨房子产权的权力。这个时候小芳才知道,自己比拆迁户还要惨,拆迁户至少别人还承认他的产权,而对小芳来说,房子她根本就没有任何资格争。
$ e) O& I, y) C" ~2 ^# T3 V
5 b' f' z( m$ C1 n男人有了小三,房子可以过户给小三,而正式的老婆只能带着小孩滚出家门,没有法律支持他们。
0 h4 D( v5 R2 G7 T6 B
' {2 g4 W/ ~& a6 t( y陆琪推演:在这种离婚状况下,哪怕男方出轨,女方也没有资格争夺房产,因为房产和她没有任何的关系。新婚姻法司法解释不认可她参与了购房,所以不算共同财产。只认可她参与了负债,所以只能拿补偿而不可能拿到房子。
# n' Z5 l# j. M5 F2 Z% Z, z; c0 e2 x u( ]( q& n
小芳供了这么多年贷款,以为自己至少还有一套房,但实际上,不过是在替小三供房,她和孩子根本没有物业。 2 l2 x( n; V- F: B
案例三:小芳被赶出家门后,找到了法律条款,她发现新司法解释里有关于补偿的条款,于是去跟小王要钱,索要在十年里自己承担的还款的钱和房子升值的钱。
% Q0 s+ j8 g) X F& R7 F( f6 v. y1 z8 @, g, d
小王说(那时候已经和小三住在房子里了),想要补偿可以,但不是随便给的。因为司法解释说了,是合理的补偿,什么是合理的补偿,那要上了法庭才知道。所以各自找律师打打看吧。4 X) Y( z# K5 r
, Z. b, h, u8 d2 p: C6 H5 N) R陆琪推演:这就涉及到中国的司法现实,找律师打打看,就意味着什么都能发生。. U: ]) ~. ]5 ?- u' G/ Q+ Z1 F
' J, e. N' V& h$ C/ n% `
律师会说,这套房子买的时候一百万,现在值一百五十万,但没有升值,为什么呢?因为欠了二十年贷款,总共还款是一百三十万,加上小王首付三十万,是一百六十万。不仅没有升值,还贬值了(十年款根本没还他就不会说了。)( a6 {; t# V3 F/ `
9 |& l) |' m: `' L( i6 l2 G
律师也会说,小芳你住在小王买的房子里十年,省下的房租难道不是钱么?难道不用给房租么?(这是微博上有律师亲口说的)
2 m7 ?& X1 a8 Y) m$ M3 ?# J$ E( ]2 L& {3 Q u+ X, A
律师也会说,你自己说参与还款,但凭证呢?你要举证啊。如果你没有所有还款的银行存根,就不能知道你参与了,那么补偿就要商榷。律师甚至会建议男方和你打一场抚养权的争夺官司,理由是他收入比你多,还比你有房子,你没有地方住,就不能好好的抚养孩子。想要孩子么?那就放弃补偿权啊。
/ u7 M- S8 v- @5 Y3 k" h0 V2 l E, Y1 O8 g- G0 x/ _
各位可以看到,所谓的合理补偿,其实是有各种打法的。有条款支持你对半分,但也有条款支持他不对半分。最后拼的是什么?拼的是谁家关系硬,拼的是谁家律师的关系硬,拼的是谁家是本地人。) H* _6 E0 j7 s: j
# G L' k8 B8 a. M
案例四:我们就算给司法一个面子,当它完全的同意了小芳的主张,要求小王给小芳补偿五十万现金(这其实是假想的,按司法解释几乎没可能)。这个事情是否就成了?小芳是否就能拿到呢?当然不行。
- Z1 l' o- r7 K- ]5 r$ E! x0 Q' c! R# J, D4 F; f. F- e5 t6 i
陆琪推演:为什么我一直强调物业的所有权,而不喜欢补偿权,原因就在于司法执行上。好好的一套房子在那边,但完全不属于你,你拿不到。而就算司法要求小王赔五十万,你觉的一个带着小三生活的男人,会拿出五十万现金给你么?他当然会拖着不给。他会把财产转移给父母,把现金转移给小三,每天刷小三的信用卡,自己身上背满负债,最后告诉你,我就是没钱,你能拿我怎么样?) E' E& T @- g) y3 K1 [
% E6 y, @) k: b% H- I我可以告诉你,在中国,你的确不能拿他怎么样。因为没有强制执法的力度。你从一个帮别人还债的人,变成了一个别人欠你钱的人,而未来的日子,你就不断的要钱,不断的被羞辱,直至你放弃为止。. [8 b! v5 a0 v0 K# v' r% y7 d
, d, U$ `7 c" _, `有钱的是老大,欠钱的是皇帝,这就是现状。% ~1 f3 _, n9 o2 d0 s* H* G2 p' g
) n; s, m) H# \6 d
这四个例子,已经将事情分析的非常清楚。我从没说过,女人必须要男人买房才能结婚。也相信没有哪个女人因为一套房而活着。但不在乎,不代表就可以明目张胆的欺负人。我还是那句话,当社会没有实现真正意义上的男女平等,当社会本身还在欺负女人的时候,就不要提什么法律意义上的男女平等。
- J/ A. Y8 T( f* K, \1 u
! ^( O( k$ n7 x/ \5 Y9 j只有整个中国一半以上小孩跟母亲姓,我才相信有男女平等。3 K. o' P6 T# q8 }1 r+ h3 H$ b
_) n) J- C7 E
$ b, `* x, O# o3 n+ G
7 z+ B0 i3 M0 e" v |
|