|
通过转账、取现、刷卡消费等方式被“盗” 银行认为客户未妥善保管密码
3 x/ Q5 ]0 h) u5 _) M( W- o. X' X3 c0 G' x# _. I' [
彭小姐辛苦攒下一笔购房款,却在交付前夜,被陆续通过转账、取现、刷卡消费等方式“盗”走。彭小姐称其银行卡一直携带在身,从未丢失。于是,彭小姐将中国工商银行广州建设六马路支行告上法庭。此案昨日在越秀区法院开庭审理。
5 x" {2 A: |' K1 Q卡被盗刷客户告银行: U' \# j$ G R# z0 o. w3 d
3 x, W8 J1 n* v) `( J
彭小姐诉称,2010年12月27日,在中国工商银行的建设六马路支行,她被告知有种VIP账户卡,一次性可交易金额较大。考虑到方便支付房款,彭小姐 便开办了一张“理财金账户”银行卡,开户时即要求存款5万元以上。截至2011年2月27日,彭小姐卡内余额约为34万余元。% |: l, P( N M5 n1 k
1 [# u% k7 x' z6 }2 Y
2011年3月2日上午,彭小姐从香港罗湖口岸过关,准备前往深圳办理购房手续。她平时有睡前关手机的习惯,她在前往售楼部出租车上打开手机,发现大量提示取款、转账的银行短信汹涌而来。
( W; h% n8 S4 _ _. {% r e5 x
* k R/ t Q& A1 s' F1 L! v 收到短信后,彭小姐下了出租车就立即在售楼部查账,发现余额仅剩14万余元,于是立即取出这笔现金,并在售楼部工作人员陪同下报警。; H$ x' H3 C2 B8 i) t
5 X2 y3 p' W: C \4 W; X l
彭小姐认为银行作为经营存、贷款等业务的专业金融机构,负有保证储户存、取款安全的义务,现因被告疏于管理,导致原告的账户信息和存款被盗取,应负全部赔付责任。4 q6 |9 [ G' D; Q: i1 d3 G3 y
" A# K; x, a; w) y 银行:任何操作都需密码' W5 h! f+ R/ S5 X, P6 M
3 I0 Z5 U/ Y( f* x7 I t 庭审时,彭小姐表示,自开户以来,该银行卡一直亲自携带,从来未交由任何人使用、保管,也从未泄露过密码,“尤其最后一笔5万多元的消费发生在香港,当时我人已经在深圳罗湖了”。她认为,很可能存在一张复制的“伪卡”,盗取其账户金额。( d. j+ h2 w& P1 e- @
K9 g% q) L1 [) ^$ B/ Q
据庭审证据显示,彭小姐的“理财金账户”银行卡在3月1日22:38至次日中午11:38许,累计在澳门、香港、珠海等地交易20笔,其中包括1次消费、3次转账、16次取现,共计金额为192378.07元。
6 ?) ]" |8 M$ C' N! W0 z* ~/ U
4 F. \# E$ {1 z0 \+ k 被诉银行辩称,由于“理财金账户”是面向优质客户的VIP卡,属于借记卡而非一般的信用卡,无论进行任何操作都需凭密码进行,因此认为彭小姐“没有妥善保管密码”。
9 T' x( v% W& v+ N: |
, s3 t( k$ n4 {$ I, |2 w( L+ E8 D2 Z 银行认为,所有交易的时间、地点都是“合理”的,不存在“同一时间跨地有几笔交易”的异常情况,亦没有超出转账和取现的限额。每一笔消费都有短信提醒,原告没有及时冻结账户,导致损失扩大,应担责。是否有人盗刷彭小姐的卡,银行认为需等待公安机关侦查结果。. G$ {6 Q0 H0 D0 l) f+ A. f# o
|
|