安徽池州：农民为讨债强行运走粮食引发争议

雪花洞

　　　来源：中国广播网、凤凰网河南频道
　　　官员带领农民抢粮？希望大家疯狂转载。
　　　安徽池州秋江街道新河村20多位村民，开着5部拖拉机，为了讨债强行运走某粮油加工厂的粮食近7万公斤，价值26万余元。街道办事处的解释：“为了表明会公正处理此事的态度，村委会代表与街道工作人员共同见证了此事”，引发广泛争议。
9 o; @9 H5 B% @5 s　　　据调查得知，该事件客观存在，但双方当事人有不同的看法和意见。
. |9 C* g0 q3 u1 `/ |/ y$ ?' }    去年12月12日，投诉人王夏春向有关单位反映如下情况：
! t( }  X2 u1 [+ s3 J$ _% F    2012年11月16日，安徽池州市贵池区秋浦粮油加工厂6名职工经历了惊心动魄一幕。
    当日，该厂厂主王春夏出差外地，贵池区秋江街道办事处副书记朱某、司法所所长魏某、新河村支部书记朱某等街道办和村干部带领20多人、5辆拖拉机来到秋浦粮食加工厂，要运走大米。他们要求厂里的工人打开工厂大门，厂里工人不肯，极力抗争。有人把工人架走，用铁榔头撬开门锁、推开大门，后又砸掉仓库大门运走大米。工人们当时报警，110出警，民警说是政府的事情他们也没办法。
0 K' }) E2 g7 E0 v; d　　　事后，街道办事处安排人给秋浦粮油加工厂送了一份《清单》，该份表格统计出被“抢走”粮食的名称、计量（包）、重量，合计68149.8公斤。《清单》尾部署名：“以上系秋浦粮油加工厂实际库存大米，经以下三方共同见证，过磅出售给梅里生态米业公司。”秋江街道办事处副书记朱某、司法所所长魏某等5人作为街道办见证人签字，新河村书记朱某作为村委会见证人签字，另有多名欠款农户作为另外一方见证人签字。《清单》签署日期为：2012年11月16日。
    2012年12月21日，秋江街道办事处作出书面回复：
　　　秋浦粮油加工厂前期由村民胡正先一人经营，2011年由多人经营，王夏春为合伙人之一。2012年4月企业因拖欠农户2011年售稻款220万余元，农户情绪激动，矛盾对立，街道办得知后及时进行协调，胡正先支付了60万元，秋浦粮油加工厂同意按年度分批分期兑现欠款。2011年及以前所有欠款条具都是由胡正先出具的。2012年5月，秋浦粮油加工厂由王夏春一人经营，广大欠款农户认为王夏春应该承担去年企业所欠的债务。农户得知王夏春要将收存的稻米外运售卖后，担心其转移款项致使其稻款主张无法实现，便自发涌至厂区以阻止王夏春的外运行为。
　　　贵池区领导与农户座谈形成意见：秋浦粮油加工厂现存实物不动；与企业负责协商解决，如果不行，通过法律途径依法提起诉讼。街道办事处召集企业、欠款农户代表一起协商没有达成共识。
　　　“为维护广大群众的合法权益，多名欠款农户代表联名要求街道处理仓库内库存的大米，如不及时处理会出现霉烂，此后街道多次找胡正先、王夏春沟通协调此事，要求王夏春处理大米。11月16日由欠款农户代表牵头组织5部农用车，在办事处的同意下，将库存的大米运到生态米业，由生态米业安市场价格对外销售，为了表明会公正处理此事的态度，本街道要求梅里生态米业出具了关于拖走稻米的《清单》，并要求参与该事的群众、维持现场秩序的村委会代表与街道工作人员共同见证。米款暂存不动，待法院判决以后再行处理。2013年元月21日至22日法院开庭审理此案。”
　　　王夏春对街道办事处、村委会“为维护广大群众的合法权益”而出现的强行运走粮食表示不满，，他认为即使存在经济纠纷也不能这样做“这明显是抢粮食”。
6 R2 l1 x0 Y/ ]4 B, w　　　王夏春还反映：2012年2月统计，胡正先欠王夏春250万元货款，欠农户粮款（其中部分是借款）100多万元、粮贩款100多万元。出于无奈他才接受了胡正先转让的粮油加工厂。（曹保春、申海龙、叶俊学）
" q5 c7 ^' R8 z" p3 n　　　
　　　法律解释：抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。