|
摘选自黎明:星空评论& [; W9 E/ \; U6 w! y( G4 C
# r( p: r. B t6 Z5 Z
2 z5 S- X- b. R ^2 Z0 Z 媒体广告无效,那多半是因为发布方给人的诱惑不足,你看这个广告的投放效果就超出预期。近日,郑州惠济区菜农韩红刚种植的80多亩萝卜滞销,他决定免费赠送给市民食用。媒体刊登消息后,引来三万人拔萝卜。结果,韩岗的萝卜被拔光了,种的红薯也被偷挖走2万斤。地边上种的两亩菠菜,也被拔得剩下三分之一,损失惨重。2 q) p3 c+ Z: H
5 O" ]2 m: t% y6 n5 G9 F
拔萝卜和挖红薯的人,有给菜农钱的,但为数不多,不成其主流,所以总的说“毕竟还是坏人多”。人家白送萝卜,他们不致谢倒也罢了,但还要偷、毁人家别的财产,这也太没教养了。于是,没参加“拔萝卜”的广大观众见此消息,多感慨“人咋就这么贱呢!”“这地方人的素质好低哦!”
) {: O6 H) N6 F; [+ O
( g- A+ ^5 s9 Q6 U 其实吧,也不光是郑州那地方存在一大群得空就顺手牵羊的居民,现时作为观众的你或许不会做那种事,但你那地方、你的周围,一有机会就“偷菜”的人不一定就少于郑州,他们就隐藏在你身边,说不上什么时候就蜂拥而出。平时见不到,只是由于机会还没到。" n) t( K4 \9 P* V
# G6 w/ m8 p) F6 k& X+ q" J$ g
那么多人去沾这种小便宜,是因为人穷吗?不是,开着私家车,远路而来,人不会有多穷。对一些人来说,并不是计算着经济上合算才来,不想被便宜事落下,游玩中获得“沾了便宜”的心理满足,才是他们“小偷小摸”的主要乐趣。2 e- Y' t/ r I) C o
0 A0 s5 z' Z5 l9 A
那些人该是些社会底层吧?是“底层”不错,但他们并非处于社会、经济的底层,而是“文化底层”、“迂腐底层”的那种有病的底层。年纪虽然不大,可他们可谓“旧社会中的老人”。" q: w0 h/ ?/ C; b
8 u2 b2 |) h/ I3 p
偷庄稼的人抓不过来,抓了也不好处理,大家只好睁只眼闭只眼。这是潜规则,只能偷,明说明做公然嚷嚷可不成。摆到桌面上,还得判决偷庄稼为错。所以村民之间有了矛盾,向村干部告发某人就常有偷庄稼这一条。也有的村支书实事求是不吃这一套,当场编一条“毛主席语录”,就把那告状的村民立马震住了——毛主席说:十个社员九个贼,你不去偷你怨谁?!这事,是真的。
d0 v5 S. i+ D8 X7 [8 l0 E2 b3 ]- s
2 T7 z) `4 M# {: c2 n 农村“小偷”遍地,城市、工厂也好不到哪里去。无产阶级专政条件下的工人最没出息,基本是做什么偷什么,守着什么偷什么。油厂偷油,纱厂偷纱,烟厂偷烟,食品厂偷食品,偷木材,偷铜铁,偷零件……凡是多少能派上一点用场,能拿动的工具、货物,都往家里倒腾。往城市劳动人民家里扫上一眼,就可以确定家里人在什么厂子光荣劳动。故而,文革结束后出了一相声名段:“外国有个加拿大,中国有个‘大家拿’”,大家一听过耳不忘——这说的就是咱们啊哈哈哈……
5 l$ x$ B3 \$ `' ^3 [3 @% ~' A& z0 A5 ~4 o* s; b
随产权被剥夺而无产阶级,继而失却对“偷盗”的耻感。可不是吗,一无所有,若仍不“偷盗有理”,那就什么理由都不好使了。“全民皆贼”,这个词看似夸张了些,但比较中国曾经的“全民皆兵”,一点都不夸张。“兵”远不如“贼”多,有点岁数的中国人都知道。( t6 C" t# `3 y' T
# `4 D; g$ T( I( y0 f
有中国特色的“网络偷菜”兴起,进一步将“小偷小摸”娱乐化。现实偷菜和网络偷菜的界限被混淆,实际是在过去“全民皆贼”的基础上演变而来。不能自察耻感丢失,正是没有耻感成为惯常生活的结果。8 m; \1 _) Q, F/ V0 `" U
: ?$ A( H9 y! P, F: I' V( i% A# T “我是一个贼,来自老百姓”。而今许多有了产的人,背负历史传承,潜意识里自身还是一个贼的定位,还是不能自觉尊重他人之产。逼促“偷盗耻感”丢失的过程漫长而惨烈,也不可指望用几代人的时间恢复耻感。& f& H; s$ [; ^9 n
|
|