莱芜盛德泰起诉范冰冰违约

火眼金睛

合同约定范冰冰要参加公司的两次现场活动，可范冰冰拒绝出席，因此惹来官司。昨天，东城法院开庭审理山东盛德泰食品有限公司(以下简称“盛德泰公司”)起诉北京美涛中艺文化传媒有限公司(以下简称“美涛中艺公司”)及艺人范冰冰违约一案，美涛中艺公司当庭提出反诉，反而要求盛德泰公司支付违约金230万元。
( D& B) c" ?5 t9 t) w
  s" w( R2 z2 B  D( u$ K; Q5 w/ M谷先生说，一个工人的月薪是1000多元，付给范冰冰的230万元代言费，是200多个工人一年的工资，“范冰冰不来参加活动，让我们花了钱没达到应有的效果。”谷先生表示，企业2005年创建，生产水果罐头起家，范冰冰代言的也是水果罐头产品，“她不如约来参加活动，让我们感到范冰冰不重视这份合约。”

2 V9 ^) C' {  Q4 D8 ^  _) p+ }/ t
　　宣传活动未出席
8 G8 y- F5 x3 U$ \1 Q; V; V
　　昨天下午，盛德泰公司的两名代理人从山东来京出庭，美涛中艺公司和范冰冰委托同一名律师应诉。盛德泰公司诉称，其与美涛中艺公司及艺人范冰冰于2009年签订《广告形象代言人合同》一份，聘请范冰冰作为其广告产品的形象代言人，代言时间为两年，范冰冰应为该食品公司演出一次产品影视广告拍摄，一次产品平面广告拍摄，并出席两次产品宣传活动，但他们在邀请范冰冰出席其宣传活动时却遭拒绝，要求二被告返还服务费115万元并支付230万元的违约金。
2 d, z4 q$ c3 r3 L* U
& Q9 h9 Q- ~  h5 S$ a% j' T　　盛德泰公司表示，范冰冰履行了拍摄影视广告和平面广告的合同约定，因此公司只要求其返还未履约的出席宣传活动部分的服务费115万元，违约金也是按照合同约定提出。对此，美涛中艺公司和范冰冰的代理人认为，范冰冰只是公司艺人，不应是合同主体，此案和范冰冰无关，而公司认为并未违约，即使违约，单次活动的服务费酬劳也仅为20万元，并非115万元。
4 `6 c4 [5 @4 A0 V& s1 }, S
　　两次邀请都没来
( F2 H- G+ u' O9 f- R. r
, k% ~' Y$ a8 t. P( L, T7 ?　　在庭审时，双方争论的一大焦点就是是否违约。美涛中艺公司提出，合同中约定范冰冰具体出席活动的议程需提前30天由对方书面告知，经双方协商确定方可执行，盛德泰公司确实发送过书面告知，但公司也回复告知因档期原因无法参加，此后盛德泰公司再未联系参加其他活动事宜，应视为盛德泰公司自行放弃。

0 W$ Y) T! z$ m　　盛德泰公司提供了双方往来的三封电子邮件，2009年8月19日，公司曾邀请范冰冰参加10月举行的全国糖酒会，但直到9月9日，范冰冰的工作人员才回复称范冰冰在该时段刚好有其他安排，希望盛德泰公司改在11月举行活动。“全国糖酒会的日期不是我们企业能主导的，我们认为范冰冰完全可以调整一下档期来出席活动。”盛德泰公司表示，只需范冰冰出场两个小时即可，他们当日回复邮件希望范冰冰再调整时间，但此后就再未得到消息。第二年全国糖酒会时，盛德泰公司再次通过美涛中艺公司邀请范冰冰，对方还是没来。

$ D# k% g1 j; s0 p; v% I; s. Q, i$ p　　“我们已尽到协商义务，并不违约。”对于电子邮件内容，美涛中艺公司代理人表示还要回去核实。
1 a9 r4 R" k2 j' I; m
　　■庭后采访
, v  r! z) [4 B) e# ~# C
; l$ B) ]* e& T, {/ q" o$ t$ v　　积怨已久 原告起诉遭反诉

$ N7 f8 i; [& Y' _1 [　　盛德泰公司的谷先生说，因为都是山东人的缘故，经人介绍公司在2009年1月和范冰冰签订了广告形象代言合同。当年10月，全国糖酒会在山东举行，公司想邀请范冰冰来现场参加活动，扩大公司知名度，“我们公司所在的莱芜市莱城区比较贫困，掏这么多钱请来范冰冰，就是想能帮助公司发展壮大。”

　　谷先生说，一个工人的月薪是1000多元，付给范冰冰的230万元代言费，是200多个工人一年的工资，“范冰冰不来参加活动，让我们花了钱没达到应有的效果。”谷先生表示，企业2005年创建，生产水果罐头起家，范冰冰代言的也是水果罐头产品，“她不如约来参加活动，让我们感到范冰冰不重视这份合约。”
/ X: m  f+ N0 u
0 Q) D0 t2 `' R! [% A. ?9 M　　记者了解到，范冰冰此前曾将盛德泰公司起诉到法院，认为公司在合约到期后还在销售有其代言形象的产品，以侵权为由索赔，一审法院判决盛德泰公司赔偿范冰冰60万元，盛德泰公司已提起上诉。而在昨天庭审时，美涛中艺公司又以同样的理由提起反诉，但以违约追究盛德泰公司的责任，盛德泰公司觉得无法接受。