|
花园中学年前让老师背诵第子规, 不能说是个坏事,但是还要按背诵情况给老师打分,纳入考核。 ! O+ X. u- h1 w6 v/ f( _1 Y5 v
1 J2 E- w2 Y @- c
对教师的考核学校里有相关的 《量化考核积分办法》,这是经过教代会通过的,花园学校领导曾经说过要严格按照这个办法执行,甚至说过“即使这个办法错了,也要执行下去,因为没有更好的办法代替。”这个积分办法上有老师背诵考核这一条吗,况且当时正值期末复习,老师虽然忙的不可开交,可还是背诵了。花园中学教导主任李利民为什么不严格执行这个办法,去随意增添项目呢。对老师的考核项目,本来已经好多了,如教师互评打分,领导给老师打分,学生及家长给老师打分,各项应当非常齐全了,怎么又多出了背诵 第子归一项了。而且今年学校年前的所谓“教师民主生活会”,是让老师述职,然后教师互相打分,这样是不是对教师的考核又多出来一项,是不是重复啊,因为老师们不是已经互评打过分了。 . i# q2 C5 w9 D$ e# l7 M
4 U8 j( R* ?$ R) H9 c! T0 c1 e9 I对老师的考核,希望严格按规定执行,不应当过多过滥,甚至重复 |
|