莱芜社区论坛

设为首页 收藏本站 社区 官方微信

莱芜社区论坛

查看:444 回复:2 发表于 2013-4-17 08:50
跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2013-4-17 08:50:50 | 只看该作者 |倒序浏览 |阅读模式

莱芜农信违规放贷和骗贷,太可恶 [复制链接]

20119月,信用社起诉我们几位担保人,法院冻结我们的工资。, y% S/ a  y9 d- C

# ]) ~  T' w7 H2 ]5 V$ x" H0 P. m经我们的了解,我担保的贷款竟然是一笔违法放出的贷款。在我们担保人不知情的情况下,朱某用其妹夫李某的名义伪造营业执照(此营业执照经工商部门查证,是伪造的),和信用社信贷员联手骗出了30万贷款,我们已经收集好了证据。
6 i+ s" Y% f% _, d; ^+ @! |
第一,朱某在该信用社已经有两笔贷款,已经不能再申请贷款。   ! \+ J! `( c6 ]" J8 V$ ^( ?4 Q
第二,朱某用李某的名字伪造了一个假的营业执照,(此营业执照经工商部门查证,是伪造的),李某只是一个以种地、打工为生的农民,从来没有经营过加工厂。  l) O* j" }9 T: V% U9 a1 c
第三,信用社的工作人员与用款人朱某有着说不清、道不明的关系,吃吃喝喝、唱唱玩玩、请请送送,他们是想尽了办法为朱某办出贷款的,甚至在名义贷款人李某不会写贷款申请的时候,信用社的女工作人员替他写了一份,李某照抄的。   - a+ X; A, A; }- Z
; A) b  Q  ~3 c
第四,该笔贷款是在担保人毫不知情的情况下办理的,是被欺骗的。  该笔贷款明显是一笔用款人和信用社联手骗贷,根据《刑法》和《商业银行法》,朱某系骗取贷款,信用社工作人员已是严重的违法违纪,根据《担保法》第5条和第30条之规定,担保合同无效。
; A3 Z4 M/ f* c7 O
我们准备好材料满怀信心地应诉,原告方只有代理律师出庭,他在陈述结束之后,对被告的提问竟是我不清楚我不知道等模糊的回答。出乎意料地,莱城区人民法院的竟是葫芦僧判葫芦案,在事实明了,证据确凿的情况下,我们担保人竟然败诉了!
. m+ p' C' c" U4 v

" r  ~6 D/ {! a" ]! G# K/ F
目前,此案已被莱芜市中级人民法院受理,希望能够得到一个公正的判决。真诚地希望您能够对此案予以关注与支持,与我们携手共同与行业黑幕作斗争,为社会树立一种正气,弘扬一种风尚……   以上所言均为实情,我为自己所言负所有的责任。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 顶0 反对反对0
 
回复 转播 分享 百度谷歌雅虎搜狗搜搜有道360奇虎

使用道具 打印 举报

2#
 楼主| 发表于 2013-4-17 08:53:56 | 只看该作者
3#
发表于 2013-4-17 08:54:06 | 只看该作者
银行都是一路货色
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表