莱芜社区论坛

设为首页 收藏本站 社区 官方微信

莱芜社区论坛

查看:402 回复:2 发表于 2013-4-17 08:50
跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2013-4-17 08:50:50 | 只看该作者 |倒序浏览 |阅读模式

莱芜农信违规放贷和骗贷,太可恶 [复制链接]

20119月,信用社起诉我们几位担保人,法院冻结我们的工资。% D7 H+ b  Y( `3 O1 K

( z: J: L; U6 ^* J5 ^+ ]% X经我们的了解,我担保的贷款竟然是一笔违法放出的贷款。在我们担保人不知情的情况下,朱某用其妹夫李某的名义伪造营业执照(此营业执照经工商部门查证,是伪造的),和信用社信贷员联手骗出了30万贷款,我们已经收集好了证据。 " N/ X: W" U# A/ m! x% N6 v9 g
第一,朱某在该信用社已经有两笔贷款,已经不能再申请贷款。  
+ y) O; M1 Y# Y2 N) s
第二,朱某用李某的名字伪造了一个假的营业执照,(此营业执照经工商部门查证,是伪造的),李某只是一个以种地、打工为生的农民,从来没有经营过加工厂。% a6 J" _7 \6 L8 H& V# m+ T& A
第三,信用社的工作人员与用款人朱某有着说不清、道不明的关系,吃吃喝喝、唱唱玩玩、请请送送,他们是想尽了办法为朱某办出贷款的,甚至在名义贷款人李某不会写贷款申请的时候,信用社的女工作人员替他写了一份,李某照抄的。  
- _1 Y; P/ w7 t+ U$ p6 c( M
2 O; c# j; N+ W1 W5 ^6 {! a
第四,该笔贷款是在担保人毫不知情的情况下办理的,是被欺骗的。  该笔贷款明显是一笔用款人和信用社联手骗贷,根据《刑法》和《商业银行法》,朱某系骗取贷款,信用社工作人员已是严重的违法违纪,根据《担保法》第5条和第30条之规定,担保合同无效。, D8 j$ o1 Y* R5 B& M; v5 i
我们准备好材料满怀信心地应诉,原告方只有代理律师出庭,他在陈述结束之后,对被告的提问竟是我不清楚我不知道等模糊的回答。出乎意料地,莱城区人民法院的竟是葫芦僧判葫芦案,在事实明了,证据确凿的情况下,我们担保人竟然败诉了! $ p# `7 m& B  K1 N

9 Z2 I3 \$ I* u- M, Q! u7 `, }
目前,此案已被莱芜市中级人民法院受理,希望能够得到一个公正的判决。真诚地希望您能够对此案予以关注与支持,与我们携手共同与行业黑幕作斗争,为社会树立一种正气,弘扬一种风尚……   以上所言均为实情,我为自己所言负所有的责任。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 顶0 反对反对0
 
回复 转播 分享 百度谷歌雅虎搜狗搜搜有道360奇虎

使用道具 打印 举报

2#
 楼主| 发表于 2013-4-17 08:53:56 | 只看该作者
3#
发表于 2013-4-17 08:54:06 | 只看该作者
银行都是一路货色
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表