xiaomapang

得，表述错误～～～～～～～黑：所有RGB值都比86小，白：所有RGB值都比171大

2232759366

其实如果更为严谨的说，黑：RGB只要都比128小，都会有影响，只不过这个相同的数值越小，影响越直观。同理白也是，灰更胜。。。。只要不是0，0，0和255，255，255，也就是只要不是黑白场，都有影响，但是只在三等分中间部分影响直观。。。我以前也说了这类似三根曲线，黑这根儿线是从大到小，白是从小到大，灰是两头小，中间大。。。。。。。。。

公玉佩碧

好帖

xiaomapang

各位同学，不好意思，之前留言中有一句话我表述出错了，误导了大家，请务必更正。感谢“憨豆”同学指出。

“关于可选颜色中黑白灰选项，看你颜色最终混合无色的数值，将0到255三等分，数值比86低，则黑选项可调，数值比171越高则白选项可调。”—— 其中“颜色最终混合无色的数值”，这块我表达错了，我的愿意是“所有颜色数值”

关于“三等分”，其实从开始接触PS，这就是我自己的理念，我前面也提到过——不可能严谨的去“等分”，因为是曲线方式调节，是我自己按照直观影响去划分的，黑是从0-128，影响力越来越小，白是128-255影响力越来越大，而灰从1-254都有影响，只有中间部分影响力最直观。

以上。

再次表示对憨豆的感激，及对各位的歉意，有多少人中招我不知道，今天我脸红的去百度查了查（google今天我没能打开，不定时和谐），NND，这说错的话在各贴吧，各论坛里都有。。。。。。。。。。。。丢人丢大发了！！！


楼主，你看看能不能修改了。。我想删贴！！！！

简体字

笔误而已，勿放心上

简体字

突然想到了一个问题，关于补色

补色是相对于180度的颜色，我百度了下补色的计算，看到一种是反相，也就是255-R,255-G,255-B的，我用了原色和反相后的颜色滤色混合，发现不是灰色，疑问来了，补色是怎么计算的？？？

简体字

今天你问了我一个问题，如果一张片子里怎么调饱和度都觉得它不够艳丽是因为里面有噪点，所以会灰蒙蒙的，由此我突然想到了补色的计算，就有了上面的问题

xiaomapang

话说你们两在我某日志里玩的挺嗨皮啊～～～啥叫补色，在光色里，两束光堆一块呈现纯白，才叫补色～～～不是灰，如果是灰，那叫“类似补色”。

线性减淡，计算方式为A+B，这才是正确的混合模式！

xiaomapang

我说那句话的意思是，你基础学完了，就要开始考虑考虑不基础的东西了，噪点本事就是门学问，我个人认为，PS的最高境界就是完全控制噪点，要知道，美国FBI查照片证据的真实性（我看24小时里知道的，不知道真实情况是否），就是看照片噪点是否统一（每种相机的噪点特点都不一样，一台相机的噪点在不同时间段，不同光线，不同参数下也不会一样，就和一颗树没两片相同的叶子），设想一下，如果我造假一张照片，连噪点都统一了～～～～得多少人找我做伪证去啊！！

而且，我说的色相饱和仅仅是个例子，无论什么色彩命令，噪点都是不可逾越的鸿沟，因为我们调色一般都会遇到单独调节某个色系，比如说一片红，可我调这片红，它周围其他颜色的噪点是不受影响的，其结果必然会让我们的眼睛自动与周围噪点混合，这样结果色一定不是我们想要的样子。。。。

小图都好说，关键为打印出的大图，你会发现同样的命令，在大小图下，结果就是不一样。。。。这个真就没办法解决！！！


能不能降噪？能，就只能减低噪点的色彩对比，最后像素周围会充斥着发灰的噪点。。。能不能把这些噪点降没了，神仙才能！

所以，高品质相机与卡片机最大的区别，说浅点成像质量、色彩还原度高什么的，都是控制在噪点。。。。。。。


所以，好相机对原始素材而言，其实很重要！

简体字

本来用滤色模式的初衷是这么个意思：

曾经求教过    问：两种等量的颜色混合，PS能否来表示
              答：能！滤色

SO ：
我就有了个念头，百度了下计算补色的方法，此方法是(255-R，255-G，255-B)
遂检验之，混合色为(R,G,B),基色为（255-R，255-G，255-B),模式：滤色
应该得出白色(255,255,255),先前说灰色，好吧，我承认学艺不精

但是不是灰色，亦不是白色，所以我认为此方法不对
求正确解。