|
首先说一下,转载此文并非代表同意此文观点;其次,要区分“官”、“吏”。现在的基层与普通公务员就是过去的“吏”,大部分都是养家糊口,过个安稳日子,真正有权的、能腐败的是“官”;再者,“吏”也分很多类型,有的收入高,有的收入低,有的腐败,有的廉洁。其中,中国的基层公务员收入千差万别,深圳的一个街道的公务员可能比西部一个副县长的收入都高,这个很普遍;第四,现在社会舆论的确因为公务员腐败、对待居民不友善等诸多原因对公务员谴责多于赞扬,网帖只要提到公务员,下面骂声一片的现象司空见惯;第五,从制度上和具体执行上严厉打击公务员腐败等行为是非常必须的,且是紧迫的;第六,从“吏”变成“官”,不少人从廉洁走向了贪污腐败,是人性的原因,更有制度的原因;第七,部分中国人很有意思,一边整天骂公务员,一边整天想着加入公务员队伍。然而,这些对准公务员的指责或批评,看不出有多少说理的成分,情绪性的发泄充斥了各大媒体。
7 ~3 v y J k' I% M8 X 《XX文摘》今年第一期发表张杰的文章《公务员的诉苦不值得同情》,XX网甚至组织了一个连环话专栏《考上公务员,你就幸福了》,不能说这些文章或话题充满了欺骗性、煽动性,但对中国公务员的无知、偏见则是一览无遗、显而易见的。(识局君注:投稿的作者此处情绪很激动啊)' T. p+ ~7 Y3 ^5 C" R* \6 V
首先说,《XX网》连环话关于公务员的构成就是非常错误的。该话定义公务员为“政府机关、事业单位或学校中从事普通事务性工作的人员”。其实,中国的公务员是指政党机关、国家机关及其他部分群众团体(如共青团、妇联、中国法学会)、参照公务员管理的事业单位(这些单位通常具有行政执法功能)拥有行政编制的人员,即使在这些单位工作如果没有行政编制也非公务员的。绝大多数事业单位、学校工作人员都非国家公务员。2012年底,在册的国家公务员708.9万,如果分离出政党机关、群众团体工作人员,全国公务员总数将减少四分之一左右,也就在500万左右。(识局君注:我国公务员占比的确相对较高,这个或需要降低,毕竟是财政出钱,纳税人的钱)# G" |' X/ m+ V/ u0 {7 S/ _ N
其次,公务员诉苦并不值得同情违背基本的人道精神。谁都有权诉苦,谁有苦都应诉,这是一个正常社会、健康社会起码应该遵守的底线。不能因为公务员的身份问题就对公务员提出非人道的要求。大多数公务员选择公务员,仅仅是选择了一种职业,选择了一种谋生的方式或手段。与其他经济社会组织招录人员比较,相对开放、公平的条件和机会是大多数选择公务员招录考试的重要原因。不能因为选择了公务员,就有苦不能诉,有冤不能伸,有话不能说。如此,不是对公务员的歧视又是什么呢,不是对公务员的偏见又是什么呢?$ W n9 F3 u" D" Q W
第三,普通公务员也是在流水线上工作。公务员是国家政权的掌握者,是国家治理的实施者,但并不是所有公务员都有资格、有权利掌握国家权力,拥有人事权、财政权、项目审批权、资源分配权的公务员只是公务员队伍中的一小部分,绝大多数公务员和其他职业的人群一样从事着流水线一样的工作,只不过这个流水线从车间、讲台、农田转移到了办公室。不能因为公务员队伍中有腐败,就否定整个公务员队伍,如同不能因为有企业家犯罪不能否定全部企业家一样,也不能因为有校长奸淫学生就说所有的校长都是色狼。
2 t% A+ z0 E$ _- f如同任何职业都应当得到尊重一样,公务员特别是普通公务员也应得到尊重。《新京报》在中国东部、中部、西部三个地区的北京、黑龙江、江苏、福建、陕西等省份随机抽取100位公务员进行的调查显示,部分公务员已经考虑离职。事实上,近段时间来,提前退休、辞职的消息一直不绝于耳。公务员的不稳定苗头已经显现。
+ E$ b8 x& K0 \! l, V稳定公务员队伍是稳定社会的前提条件。如果公务员队伍乱了,这个国家必将混乱。很多人拿美国联邦政府关门不影响老百姓生活来比较,但他们比错了地方。美国是一个联邦制国家,联邦政府关门并不影响州政府、县政府,中国则是一个中央集权制国家,任何一级政府的关门必将影响他的上级和下级,国家运转就会出现梗阻。
. [ K9 W4 z: @6 {4 I. D立足国情,承认现实,应是我们做任何研究、思考问题的起点。着力建设而不是破坏,着力改革而不是制造混乱,也应是作为一个中国人起码的良知。笔者承认,我们的公务员队伍是有问题,虽然问题出在公务员身上,表现在公务员身上,但根子不在公务员尤其是普通公务员,而是这个制度需要改进。从此出发,提出四点建议:
# S3 [ s- X4 f将目前政党机关、社会团体以及参照公务员管理的机构全部分离出公务员体系。如此,全国公务员将减少四分之一左右。如此,有关中国政府是全球最贵政府的结论也就难以成立了。( @" G) r& a5 e+ d
政务官和业务官的混杂,使得政务官过多的、过高的职务消费摊派到非政务官头上,业务官被平均的结果是放大了业务官的权利和福利,而业务官中的绝大多数普通公务员,既非掌权(包括人权、财权、资源分配权)之人,也非权利影响者。因此,应当实行政务官和业务官相分离的人事制度改革。政务官实行任期制,通过选举产生。连选可以连任,未能连任的退出公务员队伍。业务官实行常任制,通过严格的招录进入。& y; Y' k! ~+ G6 s- R$ _) [3 z+ d
精简公务员层级,将目前至少的10级压缩到5-7级,不受行政层级限制向所有公务员开放。也就是说,不管是在乡镇机关,还是在中央国家机构,所有非政务官公务员都有平等的晋升条件、机会。不用看上面脸色,不用要上级提拔,称职与否交给人民检验,贡献大小由人民评说。如此,业务类公务员才会留在基层,深耕基层,为人民服务,为人民服好务。
- [. \# m- s1 ?- x统筹公务员薪酬体系与养老保险。不管中央,还是地方,所有政务官实行公开的年薪制,养老保险自理;业务官实行等级工资制,缴纳养老保险,按照退休时的等级和服务年限确定退休金比例。
# A) `( c# Y \4 ]; N, K" c. `) s6 r# ~2 D. u! ]; V
|
|