就这样，在“和谐”中凄凉死去。。。(转载)

老百姓

　一、
( y- \7 q0 U" D9 n　　
' ~- t0 ^( m$ V+ n　　假如你辛苦工作若干年，有了几万或几十万的积蓄，突然有强盗来不容分说的拿走一半，你一定不会答应，甚至不惜兵戎相见。
. `; v7 R2 j) t+ q$ g3 ]　　
　　通货膨胀就是那个强盗。
　　
6 S- T7 d8 {% c+ e8 l　　你之所以没有叫出声来，是因为你存款的数目没有变，你难于一下子判断。但你实实在在已经失去了一半的钱。
　　
. c4 z5 j# ~0 b% R" q　　谁也不会为存钱而存钱，人们总有打算，或为买房、或为养老、或为生儿育女。存款的数目实际代表了一定的购买力，比如说够生活五年，或够一个孩子上完大学，这些才是钱的真正意义。
$ E0 g* K8 c4 q  F% e( n　　
; O+ K3 h- b: [7 U* W% U! P! w　　然而假如物价快速上涨，远远超过存款的利息，就意味着你的积蓄在突然减少。物价涨了一倍以后，你的钱实际只剩下一半。如果有一个具体的人当面操作这一切，你一定会举起斧头，但是你找不到那个人。
: c5 U4 N# {2 ?) p7 U- {% x　　
　　你该不该愤怒？
　　
　　假如说你工作20年，攒下100万，准备马上退休享受人生，然而这年突然剧烈通货膨胀，100万已经不足以养老，你必须再工作10年，假如10年后再次通胀，你只好工作到死。
　　
　　如果像我们这里每隔几年就发生一次剧烈通胀，你永远攒不够养老的钱。
5 J( P- O% _* s( D- C1 Q% [* Z) E) \　　
　　不相信吗？去看看那些退休的老工人们，他们当年的工资也是相当主流的，也年年存钱预备养老，但现在他们生活在最底层。在大街上翻垃圾桶的，在市场里捡菜叶子的，不乏都是当年的“领导阶级”。
" \  H. ], |8 k+ V; G7 c　　
; {/ m, s2 x: [) H1 o　　他们一辈子攒的钱去哪了？
　　
* v+ B  ?1 f/ t& ?+ j% g$ h　　他们攒的钱没有少，但由于物价上涨，那点钱已经无济于事。
　　
4 h/ r4 a5 [. [8 K& e% m; i　　人们之所以存钱，是因为它有稳定的币值，1000元可以买500斤大米，够吃一年，如此而已。如果忽然明天1000元只能买到250斤大米，后天只能买100斤，这样谁也不会再去存钱，它们等于废纸。人们会立即把手头所有的钱都换成大米，或是其他货物，人们会回到原始的物物交换，大米会比钞票更有信用。1988年的抢购风就是这样来的。
: \' V2 P9 u0 h　　
　　今天都市里的白领，工作有如牛马，比父辈们压力更大，他们的收入也很主流，当下也颇为潇洒，但他们的晚景未必比父辈更好。有人预测，将来养老1000万都不够。这很可能是对的，今天我们已经有了十几块一斤的蔬菜，将来我们一定不得不享受一百块一斤的大米。